stalin-880-1

СТАЛИНГРАД: СТАЛИН — РОКОССОВСКИЙ — ПОБЕДА!

 

rokossovskij-1024
МАРШАЛ ПОБЕДЫ К.К. РОКОССОВСКИЙ

В один из дней второй половины сентября в штабе Брянского фронта заработала связь ВЧ. Звонили из Ставки ВГК. У аппарата был сам И.В. Сталин. В ответ на его вопросы К.К. Рокоссовский доложил о боевых действиях Брянского фронта в условиях временного спада активности войск.

– А не скучно ли вам на Брянском фронте, товарищ Рокоссовский, в связи с затишьем? – осведомился Верховный.

– Без дела не сидим, товарищ Сталин, но активных действий не ведем, – ответил Рокоссовский.

– Выезжайте в Москву. Тут и продолжим наш разговор, – резюмировал И.В. Сталин.

На следующий день после этого телефонного разговора генерал-лейтенант К.К. Рокоссовский был в Москве. В этот же день К.К. Рокоссовский был принят Верховным Главнокомандующим И.В. Сталиным.

«Поздоровавшись, Верховный прошелся по кабинету, – вспоминает Рокоссовский. – Мягкие шевровые его сапоги бесшумны на лощеном паркете.

Сталин был мрачен. Таким я еще его не видел. Ходил молча. Вдруг резко остановился и, глядя мне в глаза, сказал сухо, почти сердито:

– Надо спасать Сталинград!

Поверите мне – я вздрогнул. До предела откровенная фраза была подобна удару. Направляясь в Москву, я знал, что дела на Юго-Западном фронте идут плохо. Но такая смертельная угроза Сталинграду? Нет, не может быть!»

И.В. Сталин продолжал: «Немцы в нескольких местах прорвались к Волге. Обстановка под Сталинградом резко ухудшилась. Намеченная операция отменяется. Войска создаваемой группировки передаются Сталинградскому фронту. Надо спасать город. Вам надо, товарищ Рокоссовский, срочно вылетать на юг и принять командование Сталинградским фронтом. Все остальное узнаете у Жукова, когда будете лететь. Туда же, на Сталинградский фронт, вылетает комиссия Ставки во главе с генералом Боковым с задачей очищения войск и штабов от непригодного командного и политического состава. Часть военачальников уже смотрят за Волгу. Жду вашей информации о положении дел и принятых мерах. На месте виднее. Сталинград надо удержать, во что бы то ни стало».

«Словно заметив, какое впечатление произвели на меня, его слова, рассказывал Рокоссовский, – Сталин добавил мягче:

– Берите с собой лучших своих офицеров и вылетайте туда побыстрей.

Я знал, что теперь никакие слова не нужны. Только сказал:

– Все будет сделано, товарищ Сталин! Все!»

«Из кабинета Рокоссовский уходил со смешанными чувствами: его посылали на важный и опасный участок, где предстояло принимать сложные и ответственные решения. Но это, скорее, вдохновляло, а не беспокоило его», – подводит итог встречи И.В. Сталина с К.К Рокоссовским отечественный военный историк В.О. Дайнес.

28 сентября 1942 года генерал-лейтенант К.К. Рокоссовский был назначен командующим Донским фронтом приказом Ставки ВГК за подписью И.В. Сталина и А.М. Василевского. Войска вновь образованного Донского фронта имели задачу – активными действиями, нанося удары по противнику с севера и междуречье Волги и Дона, сковать как можно больше сил враг, удержать его здесь, облегчая этим положение войск оборонявшихся в Сталинграде.

Как и требовал Сталин, Рокоссовский и Жуков немедленно вылетели на самолете Ли-2 в Сталинград. С аэродрома они сразу же отправились на наблюдательный пункт Донского фронта, находившемся на левом крыле, возле Ерзовки. Ознакомившись с обстановкой, оба генерала сразу же оценили всю сложность положения войск, оборонявших Сталинград на этом участке фронта.

– Имей в виду: задача войск фронта будет весьма сложной, – предупредил Жуков, намереваясь предложить опеку.

– Я просил бы предоставить возможность мне самому командовать войсками, – с характерной твердостью ответил К.К. Рокоссовский представителю ставки ВГК.

stalin-rokoss-zhuk-846

Поняв, Жуков в тот же день уехал.

http://old.zavtra.ru/content/view/marshal-rokossovskij-v-stalingradskoj-bitve/

rokossovskij-800
ПОЛКОВОДЕЦ СТАЛИНГРАДСКОЙ БИТВЫ К.К. РОКОССОВСКИЙ

НАЧАЛО КОНТРНАСТУПЛЕНИЯ СОВЕТСКИХ ВОЙСК ПОД СТАЛИНГРАДОМ (19-20 НОЯБРЯ 1942 Г.)

     Ранним утром 19 ноября 1942 года войска Юго-Западного и правого крыла Донского фронтов перешли в наступление под Сталинградом.
Стоял сплошной туман, который создал сложности для действий как авиации, так и артиллерии. Но все объекты обороны противника до этого были уже пристреляны, поэтому снаряды должны были лечь точно в цель. В 7 часов 20 минут была подана команда: «Сирена», которая ознаменовала мощнейшую артподготовку. 3.500 реактивных установок «катюша», орудий, минометов начали громить оборону немецко-фашистских войск. Один час велся огонь на разрушение и двадцать минут — на подавление. Сокрушительный огонь нанес противнику тяжелый урон и произвел на него устрашающее воздействие.
К обеду ветер разогнал туман и советская авиация начала бомбить позиции противника, значительно помогая наступающим войскам. Немецко-фашистская авиация в воздух так и не поднялась.
На Юго-Западном фронте войска ударной группировки мощным натиском прорвали оборону 3-й румынской армии одновременно на двух участках: с плацдармов юго-западнее города Серафимович силами 5-й танковой армии и у станицы Клетская — силами 21-й армии. Немецко-фашистские войска начали отступать. Однако на некоторых участках они неожиданно для советских войск оказали упорное сопротивление частям 5-й танковой армии. Румыны, чужие как в этой стране, так и для «своего старшего брата» — немцев, защищались отчаянно. Чтобы окончательно сломить оборону румынских войск, советское командование ввело в сражение ударную группу — 1-й и 26-й танковые корпуса. Танковые соединения стремительным рывком завершили прорыв и устремились на юг. Вскоре в образовавшийся прорыв был введен 8-й кавалерийский корпус. Германское командование решило, что главный удар советские войска нанесут в районе станицы Клетская, и направило туда резервы — 14-ю танковую и 7-ю румынскую кавалерийскую дивизии, а затем 48-й танковый корпус. Но когда советская 5-я танковая армия, прорвав оборону, стала успешно продвигаться, германское командование повернуло 48-й танковый корпус против нее. Наш 1-й танковый корпус вместе с 8-м кавалерийским корпусом нанесли удар по 22-й немецкой дивизии и отбросили ее к югу от населенного пункта Медвежий. Затем 1-й танковый корпус, развивая наступление, к исходу 22 ноября вышел на реку Лиска в районе населенных пунктов Зрянинский — Тузов. На рассвете 20 ноября 26-й танковый корпус захватил населенный пункт Перелазовский и нанес поражение 1-й румынской танковой дивизии.
Таким образом, 48-й танковый корпус, на который германское командование возлагало большие надежды, не смог выполнить свою задачу. С большим трудом он отошел к реке Чир.
Из района населенного пункта Перелазовский советские танкисты 26-го корпуса повернули на юго-восток, навстречу войскам Сталинградского фронта. В ночь на 23 ноября передовой отряд 26-го танкового корпуса под командованием командира 14-й мотострелковой бригады подполковника Г. Н. Филиппова с включенными фарами в колонне без единого выстрела прошел оборону немецко-фашистских войск и направился к единственному уцелевшему мосту через реку Дон в районе города Калач. Войска вермахта приняли колонну за свой учебный батальон, оснащенный трофейной техникой. Воспользовавшись замешательством охраны моста, танкисты в короткой схватке уничтожили ее, разминировали мост и удерживали его до подхода основных сил.
Переправившись через Дон, 26-й танковый корпус попытался с ходу овладеть Калачом, но встретил сильное сопротивление. После ожесточенных боев советские танкисты 23 ноября заняли город.
Войска ударной группировки 21-й армии, наступая в направлении населенных пунктов Верхне-Бузиновка — Песковатка, разгромили две пехотные румынские дивизии и к 15 часам 19 ноября прорвали их оборону.
В прорыв вошла подвижная группа армии в составе 3-го гвардейского кавалерийского и 4-го танкового корпусов. Перед танкистами и кавалеристами ставилась задача разгромить резервы, тылы и штабы немецко-фашистских войск, отрезать им пути отступления на запад и юго-запад. 23 ноября 4-й танковый корпус должен был соединиться в районе населенного пункта Советский, юго-восточнее города Калач, с войсками Сталинградского фронта и тем самым завершить окружение противника.
Сломив ожесточенное сопротивление немецко-фашистских войск в районе селения Громки, части 4-го танкового корпуса успешно продвигались вперед. 23 ноября они переправились через реку Дон, преодолели сопротивление немецко-фашистских войск в районе хутора Камыши и устремились вперед, на поселок Советский.
Вслед за подвижными соединениями, расширяя прорыв, двигались стрелковые войска 21-й армии. Противник неоднократно предпринимал контратаки. Наибольшее сопротивление было оказано на участке населенных пунктов Верхне-Фоминский — Распопинская. Однако после упорных боев войска 21-й армии завершили окружение частей 4-го и 5-го румынских корпусов. Их командование отклонило предложенный советским командованием ультиматум — прекратить сопротивление и сдаться в плен во избежание напрасного кровопролития — и отдало приказ контратаковать советские войска. 23 ноября после ожесточенных боев румынские части сдались. Всего в этом районе были взяты в плен 27 тысяч солдат и офицеров румынской армии На правом крыле Юго-Западного фронта бои вели соединения 1-й гвардейской армии. Расширяя прорыв в сторону правого фланга, они к 23 ноября выдвинулись на рубеж реки Криуша.
Германское командование, стараясь организовать удар по тылам главной группировки Юго-Западного фронта, подтянуло в район станицы Боковская две пехотные дивизии, а к станице Нижне-Чирская — танковую. Этими силами, совместно с отошедшими сюда войсками разбитых 3-й румынской армии и 48-го немецкого танкового корпуса, немецко-фашистские войска пытались сломить сопротивление частей 5-й и 1-й гвардейских армий, занявших оборону по рекам Чир и Криуша. Но все их попытки не имели успеха. Создав здесь внешний фронт окружения, советские части прочно удерживали позиции. Таким образом, войска Юго-Западного фронта успешно выполнили боевой приказ Ставки ВГК. Основные силы 3-й румынской армии были разбиты.
Одновременно с войсками Юго-Западного фронта в наступление перешли соединения правого крыла Донского фронта. Удар наносила 65-я армия в направлении на хутор Вертячий. К исходу 23 ноября соединения 65-й армии совместно с 3-м гвардейским кавалерийским корпусом отбросили немецко-фашистские войска на левый берег Дона.
Войска ударной группировки Сталинградского фронта в соответствии с планом перешли в контрнаступление 20 ноября 1942 года. При этом атака началась не одновременно.
51-я армия перешла в наступление, нанося удар из межозерья Цаца — Барманцак в общем направлении на село Плодовитое. К исходу дня 20 ноября ее войскам удалось прорвать оборону немецко-фашистских соединений, и стрелковые дивизии обеспечили ввод в прорыв 4-го механизированного корпуса. Не давая немецко-фашистским войскам закрепиться на промежуточных позициях, части корпуса к вечеру 20 ноября достигли села Плодовитое и вынудили войска вермахта его оставить.
Не останавливаясь, корпус шел вперед и к вечеру следующего дня выдвинулся в район населенных пунктов Верхне-Царицынский — Зеты. Была пройдена половина пути к цели — к месту встречи с танковыми соединениями Юго-Западного фронта, пробивавшимся в это время к городу Калач. 4-й кавалерийский корпус, введенный в сражение вслед за 4-м механизированным, к вечеру 21 ноября вышел в район железнодорожной станции Абганерово, и советские части перерезали железную дорогу, которая питала немецко-фашистские войска в междуречье Дона и Волги.
Соединения 64-й армии, тесно взаимодействуя с войсками 57-й армии, преодолев упорное и ожесточенное сопротивление, 20 ноября во второй половине дня прорвали оборону немецко-фашистских войск.
В двухдневных наступательных боях ударные группы 57-й и 51-й армий нанесли тяжелое поражение четырем румынским и немецкой дивизиям.
Развивая наступление, войска Сталинградского фронта к исходу 22 ноября вышли на рубеж населенных пунктов Нариман — Варваровка — Рокотино — западный берег реки Червленой и охватили с юга и юго-запада главную группировку немецко-фашистских войск в районе Сталинграда. Обе железные дороги, расположенные восточнее реки Дон, оказались перерезанными.
Немецко-фашистские войска прилагали отчаянные усилия, чтобы не дать сомкнуться гигантским клещам двух советских фронтов. Они перебросили в район города Калач 24-ю и 16-ю танковые дивизии. Но и это не спасло положения. В 16 часов 23 ноября части 4-го танкового корпуса Юго-Западного фронта, окончательно сломив сопротивление немецко-фашистских войск, соединились в районе хутора Советский с частями 4-го механизированного корпуса Сталинградского фронта. На пятые сутки после начала контрнаступления замкнулось кольцо оперативного окружения вокруг сталинградской группировки вермахта.

Соединения 57-й и 64-й армий Сталинградского фронта прочно держали оборону на рубеже реки Червленая, отрезав пути отхода немецко-фашистских войск на юг.
Немецко-фашистские войска оказались не готовыми к решительным действиям Красной Армии, о чем говорят и стремительность, и сроки наступления. Не понимая, что происходит, штаб группы армий «Б» до конца ожидал указаний своего верховного главнокомандующего. Стремление Гитлера к мелочной опеке привело к фатальной пассивности генералитета в тот момент, когда требовалась быстрота в принятии решений. Перебросив танковые силы 6-й полевой армии через реку Дон для защиты тыла и левого фланга, германское командование оставило совершенно без прикрытия свой южный фланг. Не хватало не только горючего для танков, но и самих танкистов, которые в период октябрьских боев в Сталинграде действовали в качестве пехотинцев. Солдаты бежали, бросая не только военную технику, оружие и документы, но и своих раненых в госпиталях. Сдавались целыми частями. У переправ через Дон зачастую разыгрывались сцены, похожие на переправу наполеоновских войск через Березину.
Осознав, что произошло, германское командование спешно принимает ответные меры, а именно: 21 ноября Гитлер назначает одного из лучших своих генералов — Э. Манштейна главнокомандующим новой группой армий «Дон», которая должна была изменить положение вещей. Но символично, что тот прибыл в штаб группы армий «Б» для принятия командования, когда окружение уже состоялось и задачей новой группировки стало не содействие, а спасение окруженных войск.
Немцы обвиняли в провальном отступлении своих румынских союзников. Между Гитлером и Антонеску, политическими лидерами Германии и Румынии, даже произошла перепалка по этому поводу, а в армии нередки были случаи драк. В отступлении и тех и других просматривалось отчаяние. Даже командующий 14-м танковым корпусом генерал Г. Хубе как последнее средство расценивал «пулю в висок».
Наоборот, успешное наступление советских войск придало атакующим энтузиазм, превосходивший все ожидания. Бойцы понимали, что своими руками вершат историю. Пришло время, когда они расплатятся со своим противником сполна. В обращении политуправления Сталинградского фронта к войскам говорилось: «Пришел долгожданный час, когда мы прольем потоки вражеской крови. Наконец-то мы отомстим за наших жен, детей, матерей».
Войска трех фронтов выполнили основную задачу, поставленную перед ними в наступательной операции. В окружении оказалась крупная группировка противника — 6-я полевая и часть 4-й танковой армии вермахта в составе 22 дивизий и множества отдельных частей общей численностью более 300 тысяч человек. Кроме того, в ходе наступления советские войска разгромили 3-ю румынскую армию и нанесли поражение соединениям 4-й румынской армии. По окончании контрнаступления советские войска вышли на рубежи большой излучины Дона, а войска вермахта спешно отступали на восток.
Теперь Сталинград стал для них последним оборонительным рубежом и крепостью.

stalin-rokoss-880
СТАЛИН И РОКОССОВСКИЙ. ГЕНИИ РУСКОЙ ПОБЕДЫ
ivan4-880

Руский ЦАРЬ Иван Васильевич IV Грозный

ioann-880

Памятник Ивану Грозному и что должен знать Руский человек про Ивана IV Грозного

Памятник Ивану Грозному установили в Орле. Это первый царь «Всея Руси» и фактически последний Рюрикович. Непонятно было бы для любого государства — как это в стране нет памятника основателю? Но почему-то некоторых до сих пор удивляет, что монумент установили.

Из письма ИОАННА ГРОЗНОГО аглицкой королеве:

Мы надеялись, что ты в своем государстве государыня и сама владеешь и заботишься о своей государской чести и выгодах для государства, поэтому мы и затеяли с тобой эти переговоры. Но, видно, у тебя, помимо тебя, другие люди владеют, и не только люди, а мужики торговые, и не заботятся о наших государских головах и о чести и о выгодах для страны, а ищут своей торговой прибыли.
Ты же пребываешь в своем девическом звании, как всякая простая девица. А тому, кто хотя бы и участвовал в нашем деле, да нам изменил, верить не следовало.
http://old-ru.ru/07-30.html

Грозный впервые объединил земли и создал единое государство, отстоял наше право на независимость от внешних сил — историк и публицист Андрей Фурсов напоминает, чем был для нас 16 век – тогда стране необходимо было доказать свою состоятельность, мы впервые получили суверенитет, и именно Грозный его отстоял, во-первых, в битвах за Казань, Астрахань, во-вторых, он отстоял власть у «олигархов» 16 века — бояр. Но удивляться отсутствию Грозного на постаментах в России может только тот, кто не знает, что до сих пор табуировано и имя Верховного главнокомандующего в Великой Отечественной войне, правителя, при котором тоже удалось отстоять независимость и само существование государства, – Сталина.

klinki-04-1600
Историческую параллель между Грозным и Сталиным проводят многие историки — оба добились расширения границ, оба отстаивали независимость страны и ее целостность в войнах, боролись с внутренними врагами и оставляли после себя сильное, единое отечество, и того и другого после смерти демонизировали и низвергли в памяти народа. Грозный, несмотря на то, что время правления его осталось в Средневековье, и сегодня ассоциируется с порядком и сильной властью.

kazna-880

Но когда началась демонизация Ивана Грозного, что означало его прозвище и почему в Англии его стали называть «ужасным»? Когда мы выносим приговор Грозному, как «кровавому тирану» и обвиняем в казнях — не стоит ли рассматривать историю Средних веков в контексте? Как рассказал в интервью Накануне.RU историк Андрей Фурсов, в то время в Европе лились реки крови, и Грозный по сравнению с ужасами, творившимися на «просвещенном» Западе, где даже одна из королев была Кровавой, выглядел сущим «вегетарианцем».

Вопрос: В Орле поставили памятник Грозному, по федеральному ТВ его правление поспешили назвать «неоднозначным», потому хотелось бы осветить некоторые моменты жизни и правления Ивана IV. 50 лет Иван Грозный царствовал, это уникально для любого государства, а за все 50 лет наши современники вспоминают только одну опричнину. Но была напечатана первая книга в России при нем, например. За что еще можно историческую благодарность высказать Грозному?

Андрей Фурсов: Грозному – в первую очередь как раз за опричнину. У опричнины были разные аспекты, было и насилие, но без опричнины не возникло бы русское государство, русское самодержавие, русская власть. Дело в том, что в середине 16 века Россия оказалась перед лицом острейшего кризиса, и была необходима дальнейшая централизация. За централизацию выступали все, в том числе противники Грозного – бояре, по чисто экономическим причинам. Но вот какая дальнейшая централизация победила бы в стране, какое было бы самодержавие – единодержавное или «олигархическое», вот этот вопрос и решался. Для России олигархическое самодержавие, к которому пытались склонить бояре, было бы катастрофой. Это означало бы распад страны, гражданскую войну, социальные распри. Только единодержавие могло скрепить страну, что, собственно, и выполнила опричнина. По сути дела, опричнина – это был эмбрион самодержавия.

Вопрос: Он первый, кто сказал «АЗЪ есмь царь всея Руси», но нам в основном только про внутреннюю политику рассказывают, Грозный – такой лубочный, дикий царь, чуть ли не сумасшедший. А на самом деле при нем дипломатические связи с другими государствами начали появляться?

Андрей Фурсов: C Иваном Грозным Россия превращается в европейскую державу. И хотя Ливонская война была проиграна – причем не по вине Грозного, а по вине Адашева, который дважды упустил победу, и это была одна из причин, почему Грозный расстался с Адашевым и начал против него опалу, — тем не менее, Россия уже при Иване Грозном стала европейской державой. Очень показательно, что именно в это время в Европе появляется два проекта установления контроля над Россией – протестантский и католический (Габсбургов), которые и существуют с тех пор.

Вопрос: Он разрешил английским купцам торговать у нас, послы, дипломаты зачастили в Московию, но при этом эти же англичане и стали называть его «Ужасным». Почему?

Андрей Фурсов: Ивана Грозного не любят на Западе по одной причине – он активно защищал национальные интересы России, и при этом Россия стала сильной. На Западе не любят сильных властителей. Ну, и, естественно, заявления либеральной общественности в России – лишь отголоски того мнения, повторение той линии.

Вопрос: Мы знаем, когда начали переписывать историю правления Сталина – при Хрущеве, а когда началось очернение времени Грозного, и кому в угоду?

Андрей Фурсов: Отношение к Грозному начало меняться в 19 веке – ведь известно, что на памятнике Тысячелетия Руси он отсутствует. А вот Петр I присутствует. Почему? Романовская историография не любила Грозного. Он был официально предпоследним Рюриковичем, но, по сути, последним, потому что Федор Иоаннович был очень слабым царем, и реально последним Рюриковичем был Иван Грозный, а не его сын. И для того, чтобы сделать приятное Романовым, Рюриковичей оттенил Карамзин, один из главных фальсификаторов русской истории — изобразил Грозного именно так, как его изображают на Западе, как подхватили изображать его у нас либералы. Обратите внимание – на английский переводится его имя, как Ivan The Terrible – «Иван Ужасный». А у нас «Ужасный» и «Грозный» – совершенно разные вещи. В слове «грозный» нет ничего негативного, он может быть грозным и для врагов, правитель и должен внушать страх врагам. А вот «ужасный» – это уже другое, подмена понятий. Кроме того, об Иване существует масса мерзких легенд: якобы и сына своего он убил – хотя не убивал он своего сына, и много чего еще ужасного сделал.

А установка памятника Ивану Грозному – это абсолютно правильный шаг, шаг в правильном направлении. Следующий шаг – это установка по всей стране памятников Иосифу Виссарионовичу Сталину.

Вопрос: При Грозном наладились дипломатические связи с Лондоном. Почему он это допускал и почему в будущем во многом судьба нашей страны связана с противостоянием англосаксам?

Андрей Фурсов: Нет, противостояние с англосаксами началось несколько позднее, потому что англичане во времена Грозного были никто и звать их никак. Они, правда, одержали победу над Армадой с помощью природы и европейских ростовщиков, которые сделали все, чтобы Армада потерпела поражение. Реально впервые англичане поняли, что Россия – это угроза — после Гангутского сражения при Петре, когда русский флот разбил шведский. В течение 18 века Великобритания была занята соперничеством с Францией, Россия отошла на второй план, реальное противостояние англосаксов, представителей Великобритании с одной стороны и России с другой, началось с наполеоновских войн, и оно длится уже 200 лет, только место Великобритании заняли США, хотя и британцы никуда не ушли. Так что во времена Грозного Англия была достаточно слабенькой страной, и ни о каком противостоянии речи быть не могло.

Вопрос: Удивительно, но вот основные воспоминания о Грозном, на которых мы основываем свое сегодняшнее представление о нем как о царе – это воспоминания английских послов, во многом отредактированные, повторенные сплетни. Почему так? Почему именно английские источники стали для нас истиной? Вот эта темная история со смертью его сына – только в английских источниках было указано, что русский царь убил сына.

Андрей Фурсов: Дело в том, что именно английских врачей было достаточно при русском дворе, кстати, вот протестантский проект установления контроля над Россией выдвинул Джон Ди (советник и фаворит Елизаветы I – прим.Накануне.RU), а его сын под фамилией Ди работал фармакологом, врачом у нас, правда, уже после смерти Грозного, в начале 17 века. Здесь хватало английских врачей и некоторые из них были вполне приличными людьми, некоторые же были шпионами, сплетниками, как это обычно бывает. И о том, что Иван Грозный убил своего сына, мы, действительно, знаем только из одного источника – английского, и теперь знаем, что это неправда.

Вскрытие могилы сына Ивана Грозного показало, что у него не было никаких повреждений черепа, которые должны были бы быть после удара посохом. А вот чего там было много, так это ртути, как и у Ивана Грозного. То есть их подтравливал кто-то из врачей. И, скорее всего, это были те самые английские врачи, которых было много у последних представителей династии Рюриковичей.

Вопрос: Правда ли, что Грозный просил руки королевы-девственницы Елизаветы I или это очередной миф?

Андрей Фурсов: Есть такая версия, но сложно сказать, так ли это было на самом деле, при всех фальсификациях, которые существуют. Я думаю, что, скорее всего, было другое. У Ивана Грозного было такое специфическое, черное, ерническое чувство юмора — думаю, что если это предложение руки и сердца имело место, то рассматривать это нужно, как такую издевательскую акцию по отношению к королеве – той еще «девственнице». У него было много жен в России, и красивых женщин, вряд ли бы он польстился на Елизавету, да и по политическим причинам – особых резонов тоже не было.

Вопрос: Грозный значительно расширил границы нашей страны – была ли его экспансионная политика «захватнической», как это пытаются показать, что он хуже колонизаторов был?

Андрей Фурсов: Вместе с Грозным Казань брали те татары, которые противостояли ордынским – там была внутренняя борьба, все было сложнее. Что касается репрессий Грозного, то нужно сравнить цифры казненных и убиенных за все правление Ивана Грозного с тем, что делали его современники – за одну Варфоломеевскую ночь в Париже было убито около 12 тыс. человек. А Варфоломеевская ночь не ограничивалась Парижем. Во Франции порезали гугенотов, а перед этим гугеноты также резали католиков. Герцог Альба, тоже современник Ивана Грозного, так порезвился в Нидерландах, что в течение нескольких лет было вырезано 100 тыс. человек. Около 70 тыс. человек было повешено при Генрихе VIII в Англии – людей просто сгоняли с земель. Потом и дочурка от папы недалеко ушла по цифрам. В Европе в 16 веке кровь лилась со страшной силой, и Иван Грозный по сравнению с этим выглядит, как совершенный вегетарианец рядом с любителями стейков. Думаю, никто из его современников не составлял синодики по убиенным и не молился за упокой их души. Проблема заключается в том, что западные европейцы, американцы умеют очень здорово табуировать темы, которые для них неприятны, и они представляют кровавые действия чуть ли не в качестве благодеяний, умеют закрывать на них глаза. Когда в 1983 г. прошла новость о том, что Советский Союз сбил корейский «Боинг» – весь мир орал об этом несколько лет. Почти одновременно американцы сбили — причем, не над своей территорией, а над нейтральными водами — иранский гражданский самолет, погибло огромное количество людей, но никто и слова не сказал. Ошибка, да и все. И так оно и должно быть – нам нужно перестать бить себя в грудь и поливать себя самих грязью, нужно затыкать рот «пятой колонне», которая разевает его шире положенного.

Вопрос: Вы сказали про планы установления контроля – протестантский и католический. А что с Русской православной церковью? У Грозного были серьезные проблемы с патриархом, почему?

Андрей Фурсов: Такая ситуация с Русской православной церковью складывалась у всех крепких самодержцев. Как только Русь выскочила из-под влияния Орды, началось соперничество власти и Православной церкви, проблемы были не только у Ивана IV, но и у Ивана III (кстати, его задолго до этого еще называли Грозным, об этом меньше помнят почему-то). В той самодержавной системе, которую создавали русские великие князья и цари, церковь не могла иметь того же положения, которое она имела в лучшую для себя эпоху — в эпоху ордынской Руси. И церковь должна была занять то место, которое она и заняла, поэтому конфликт Ивана Грозного и митрополита Филиппа – это и есть конфликт, который закончился в пользу власти, ну а затем Петр I довел дело до логического конца, когда он ликвидировал патриаршество и был создан Синод. Затем уже большевики восстанавливали, и окончательно патриархия была восстановлена в 1943 г. при Сталине. Так что конфликт с церковью был логичен с точки зрения той властной конструкции, которую создавал Иван Грозный.

Вопрос: Если обобщить, что царь Грозный сделал для России? Можно ли сказать, что он вписал вообще название нашей страны на геополитическую карту мира?

Андрей Фурсов: Да, безусловно. При Иване Грозном произошла битва, значение которой не меньшее, чем Куликовской – это битва при Молодях. Если бы русские потерпели поражение, то пришлось бы нам платить Крыму дань. Мы не воспринимаем ситуацию так, как воспринимали ее люди 16 века. Люди 16 века хорошо помнили Ордынскую эпоху. После того, как Орда прекратила свое существование, у нее осталось четыре наследника – Москва, Крым, Астрахань и Казань. И когда Грозный присоединял Казань и Астрахань – это он собирал ордынское наследие, и Крым оставался серьезным противником. И вот эта битва при Молодях навсегда остановила крымскую экспансию. Хотя крымские набеги продолжались до конца существования Крымского ханства, тем не менее, битва при Молодях – это очень важный момент в выяснении отношений по поводу ордынского наследия. И эта черта, которая была подведена в битве, – это одно из самых серьезных достижений эпохи царствования Ивана Грозного.

 

gg-880

10 вопросов Г. Г. от сотрудника Сбербанка

10 вопросов Герману Грефу от сотрудника Сбербанка

gg-880

Глава Сбербанка Герман Греф за последние годы заработал себе в российском обществе весьма специфическую репутацию. Она сложилась столь «специфической» из-за его высказываний, подчас не столько странных, сколько оскорбительных для тех, кто любит Россию и уважает Руский народ.

И из-за действий Германа Грефа на посту руководителя крупнейшего банка страны.

Накопились вопросы. У одного из членов Партии Великое Отечество, Валентина Е., накопились вопросы к Герману Оскаровичу. При этом, хочется отметить, что такие вопросы накопились у миллионов граждан России. Однако, Валентин Е. работает в Сбербанке, поэтому его вопросы — это вопросы к руководителю Сбербанка от работника Сбербанка. Которые он опасается задать лично, вполне справедливо полагая, что, вслед за этим, он потеряет работу.

Я не работаю в структурах Сбербанка и потому, с удовольствием транслирую эти вопросы Герману Грефу на моём сайте. Стараясь довести до общественности то недоумение, которое на устах у большинства сотрудников Сбербанка, продолжительное время работающих там и наблюдающих за тем, что и как в нем происходит после прихода Г.Грефа.

Десять вопросов Герману Грефу 

1. Почему, придя в конце 2007 года в Сбербанк, Вы пригласили для стратегического управления и реорганизации Банка специалистов из американских «Морган Стэнли Банк» и консалтинговой компании McKinsey, хотя деятельность последней весьма закрыта для СМИ и очень ограничена на территории некоторых государств, например, в Китае?

(Денис Бугров работал в Правлении Банка с начала 2008 по 2015 год, Антон Карамзин с начала 2008 по 2015 гг., Питер Кралич покинул Наблюдательный совет в 2015, Елена Чупина в настоящее время курирует стратегию и кадровую политику Банка и т.д. )

2. Почему топ-менеджмент Банка, несмотря на американские санкции, регулярно посещает США для обучения и консультаций (в Калифорнии г. Пало-Альто, г. Сан-Франциско и др., проходят обучение в Стэнфордском университете) и активно продвигают в Банке технологии по манипулированию людьми (последнее методическое пособие от компании McKinsey книга Ф.Лалу «Открывая организации будущего»)?

3. Почему Вы со своей командой  закрыли собственную платежную систему Банка «Сберкарт» и с 2008 года активно продвигаете западные платежные системы Visa и MasterCard?

4. Почему начатые Вами в 2008 году организационные реформы и эксперименты в Банке продолжаются до настоящего времени и не имеют конца, и возможно ли, по Вашему мнению, эффективно и качественно работать сотрудникам в условиях постоянных реорганизаций и экспериментов?

5. Почему Банк тормозит выпуск банковских карт отечественной платежной системы «Мир» и активно продолжает продвигать западные платежные системы Visa и MasterCard в условиях, когда владельцы этих платежных систем в любой момент могут отключить российских клиентов от своих пластиковых карт?

6. Почему Банк в условиях санкций активно продвигает среди сотрудников и клиентов продукцию компании Apple и не открывает свои филиалы в российском Крыму? Разве нельзя договориться, ведь начальные инвесторы Apple и инициаторы санкций находятся в одной стране?

7. Почему Вам нравится игра Pokеmon Go или, если не нравится, зачем Банк её активно рекламировал среди сотрудников? Ваши дети играют в эту игру?

8. Вы, как активный поклонник главного инженера Google Р. Курцвейла и его предсказаний по замене в скором будущем живых людей на биороботов, хотели бы, чтобы Ваши дети и внуки стали такими биороботами с электронными чипами в голове для поддержки головного мозга?

9. Вы смотрели голливудские фильмы «Сноуден» и «Превосходство», как Вы оцениваете перспективы, которые активно продвигаются инвесторами кремниевых стартапов по манипулированию людьми, и возможны ли цифровые эксперименты и работы по созданию искусственного интеллекта контролировать мировому сообществу, например через ООН?

10. Вы в 2013 году были избраны в состав международного совета американской финансовой корпорации J.P. Morgan Chase, где сменили гендиректора «Роснано» Анатолия Чубайса. Вы сейчас там работаете?

P.S.  Вопросы от сотрудников Сбербанка заданы.

Ждём ответов Германа Оскаровича Грефа.

А в конце своего письма Валентин Е. пишет:

«Самое опасное, что делают Греф и его К. в Сбербанке, это то, что они насаждают молодежи, работающей в Банке западные ценности и культуру. В ежедневных утренних рассылках сотрудникам незаметно, но настойчиво это вкладывается в головы. Западные философы, менеджеры, бизнесмены, инвесторы, события в жизни иностранцев, продукция западных компаний. И практически ничего про отечественных замечательных и великих людей, про наши изобретения, достижения и успехи. Наша страна (ВЕЛИКАЯ РУСЬ) преподносится как страна второго сорта, особенно это было заметно даже до возвращения Крыма и введения санкций. +

То, что я сформулировал в вопросах — это достоверная информация из нескольких источников как доступных в интернете, так и имеющаяся у  работников, таких как я. Я думаю, что наш Президент понимает всю опасность для себя и, главное, для нашей страны такого окружения».

Источник

siriya-880

Руский авианосец отправился к Сирии с полным авиакрылом

siriya-1599

«…Все это ляжет на плечи Русского народа. Ибо Русский народ — великий народ! Русский народ — это добрый народ! У Русского народа, среди всех народов, наибольшее терпение! У Русского народа — ясный ум. Он как бы рожден помогать другим нациям! Русскому народу присуща великая смелость, особенно в трудные времена, в опасные времена. Он инициативен. У него — стойкий характер. Он мечтательный народ. У него есть цель. Потому ему и тяжелее, чем другим нациям. На него можно положиться в любую беду. Русский народ неодолим, неисчерпаем!» 

И.В.Сталин

Руский авианосец отправился к Сирии с полным авиакрылом

Авианосец «Адмирал Кузнецов» выйдет в Средиземное море, имея на борту все штатное вооружение и полное авиакрыло, сообщил РИА Новости начальник морской авиации ВМФ России генерал-майор Игорь Кожин.

— Весь спектр самолетов и вертолетов, предусмотренный решением министра, будет на нем находиться. Все запланированные мероприятия на корабле выполнены, все выйдет на службу, — рассказал Кожин, отвечая на вопрос, разместят ли на «Адмирале Кузнецове» новейшие палубные истребители МиГ-29К и корабельную версию вертолета Ка-52 «Катран».

Осенью 2016 года авианосец войдет в состав оперативной группировки ВМФ России в Средиземном море, рассказал накануне министр обороны Сергей Шойгу. Приход новой авианосной группы усилит боевые возможности российского флота в Средиземноморье. Ранее сообщалось, что в состав группы войдет атомная подлодка, а по дороге к Сирии моряки проведут учения со стратегическими ракетоносцами Ту-160.

siriya-kuznetsov-1920

Тяжелый авианесущий ракетный крейсер «Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов» может принять до 50 самолетов и вертолетов. До модернизации авиакрыло корабля состояло из палубных истребителей МиГ-29 и Су-33, учебно-тренировочной версии штурмовика Су-25УТГ, вертолетов Ка-27. В 2016 году авианосец получил обновленный смешанный авиаполк, основу которого составляют новейшая корабельная версия МиГ-29 и вертолеты Ка-52К. Новое авиакрыло прошло испытания во время выхода «Адмирала Кузнецова» в Баренцево море.

Крейсер также вооружен 12 пусковыми установками противокорабельных крылатых ракет «Гранит», зенитными комплексами «Кортик» и «Кинжал», противолодочными бомбометами. Максимальная скорость авианосца 29 узлов, дальность плавания 8417 миль, экипаж 1980 человек.

sw-taiga-1600

Счастливые люди. Год в тайге

sw-taiga-1600

Счастливые люди? Год в тайге


Как хорошо, какая идиллия! Тайга, река, омуль, рыбалка, охота! Но за всем этим вселенская тоска и безысходность. Руская тоска по настоящему Делу. Делу, которое может быть только Общим, Общечеловеческим, способным изменить медленное течение сонной жизни, вяло впадающее в гнилое болото. Есть только один верный путь в современной России — Небесный Путь — Скайвэй, строительство струнных дорог Юницкого, скоростных дорог XXI-го века. Только при наличии экологичных, экономичных, безопасных скоростных дорог SkyWay Россия сможет собрать свою волю в кулак, собрать в единое целое Руский народ, жидким тестом расползшийся по необъятным просторам матушки Руси. Много ли для этого надо? У нас уже почти всё есть, не хватает вашего понимая и сотрудничества, уважаемый читатель. Впрочем, может быть вы уже стали участником проекта, но из своего опыта могу сказать, что за год почти ежедневных, не реже как еженедельных, публикаций материалов по Рускому прорыву — струнным дорогам Юницкого — на сайте Империи Игоря Дьякова всего лишь ОДИН человек откликнулся и подключился по моей ссылке в проект Руских Дорог. Подключился вчера, 09.10.2016. Да, ещё с нашей подачи В.Ф. Жириновский поддержал струнные дороги Юницкого на Первом канале ТВ 30.11.2016 г. Когда-то Ленин заметил, что руская элита («интеллигенция») уже давно … Не буду продолжать. Сами знаете. Вот такие наблюдения. Впрочем, не всё потеряно!
РУСКИМ ДОРОГАМ БЫТЬ!
 

Сергей Каледин.

СТРОЙ СКАЙВЭЙ — СПАСАЙ ПЛАНЕТУ:
https://sw.skyway-capital.com/?partner_id=114247


Чтобы показать всю красоту и правду жизни сибиряков из села Бахта Туруханского района, группа кинематографистов из Москвы прожила с героями фильма целый год. Кто видел хотя бы несколько минут из жизни «счастливых людей», согласится — это уникальное кино.

 Быт и нрав настоящих охотников, рыболовов и обычных сельчан описан просто, но с большой любовью и даже с завистью, признаётся режиссёр Дмитрий Васюков. «Счастливые люди — это название без всякого потаённого смысла, без всякого эзопова языка, без всяких толкований. Прямо вот так — счастливые люди. Потому что они действительно счастливые. Я никогда не думал, что это вообще может быть, так может себя чувствовать и жить человек в нашей стране», — говорит режиссёр фильма «Счастливые люди» Дмитрий Васюков.

sw-tayga-1280

СТРОЙ СКАЙВЭЙ — СПАСАЙ ПЛАНЕТУ:
https://sw.skyway-capital.com/?partner_id=114247


«Счастливые люди» получили национальную премию — Лавровую ветвь. На российском кинофестивале неигрового кино фильм победил в номинации «Лучший сериал, цикл документальных фильмов 2008 года».

Ниже расположены первые четыре серии фильма, продолжение этого сериала, пятую серию, можно посмотреть по ссылке:

Счастливые люди. Поморы

Страна: Россия
Год выпуска: 2008
Жанр: Документальный
Режиссёр: Дмитрий Васюков
В ролях: Жители села Бахта Туруханского района
Время: 4 серии по 53-55 минут

Опубликовано 6 октября, 2016 — 21:45 пользователем Крамола

Счастливые люди. Год в тайге

ruskij-yazyk-880

УЧИТЕ РУСКИЙ, ОН ПРЕКРАСЕН!

Почему в школе не любят руский язык?

ruskij-yazyk-1600iii — Слово «руский» пишется с одним «с»! Словарь Даля: http://uniskyway.com/2016/10/prekrasnoe-dalyoko-vremya-prishlo.html

Сама система преподавания и изучения русского языка построена так, чтобы максимально запутать его стройную иерархию и уничтожить его красоту. Множество интереснейших подтверждений этому приводится в этом интервью с автором книги «Правда о русском слове» Светланой Леонидовной Рябцевой.

 

УЧИТЕ РУСКИЙ, ОН ПРЕКРАСЕН! 

Из рабочих записей семинара С. Л. Рябцевой «Секреты русского языка»:

Почему Временное правительство в 1917 году первым делом постаралось уничтожить русский язык – под видом реформ?

Почему Троцкий и троцкисты до 1930 г., пока И. В. Сталин не положил этому конец, пытались уничтожить кириллицу и перевести всю страну на латиницу?

Почему сегодня бандеровцы считают самой первой своей задачей уничтожение русского языка и перевод украинского языка на латиницу?

Почему во все времена наши враги придают первостепенное значение уничтожению русского языка?

И почему мы до сих пор не задавали себе эти вопросы и не искали ответа?!!

А ведь ответ совсем прост:

1. Эволюционный процесс выдвигает на первый план русский народ, как носителя нового для всего мира уклада – общинного и как носителя русского языка – языка Новой Эпохи – Эпохи чистоты и правды, которая уже наступает. И только русский язык может выразить и объяснить своими средствами (грамматическими и лексическими) новые высшие понятия.

2. Именно русский народ, согласно Высшему Плану, должен объединить все народы мира и повести их за собой. На эту великую миссию указывает даже само понятие русский (какой? – имя прилагательное) – не национальное, а духовное понятие, крупный эволюционный шаг, – объединение народов на основе не физического, а духовного родства. Русский – это тот, для кого русский язык является родным и близким. Для кого русский путь – путь правды, справедливости, труда, мира, общины, – его путь.

3. Сами корни слов русского языка дают ответы на сложные мировоззренческие вопросы.

Пример. «Кто виноват?» Мы миролюбивы, у нас нет врагов. Но, к сожалению, у врагов есть мы. Но кто же они, эти враги? Нам постоянно подсовывают ложные образы врагов: то это люди другой религии, то другой партии, то другого цвета кожи, другой расы, национальности, то «отсталые» отцы, то «распущенные» дети. Список безконечен. Но кто же так долго действует, прячась за чужими спинами, стравливая всех со всеми? На вопрос ответит русский язык.

Враг. Проанализируем это слово. В нём закономерное чередование оро/ра: враг – ворог. В слове ворог ог – суффикс. А корень – вор.

Из словаря В. И. Даля: «Вор – тайный хищник, хитрый, лживый, лукавый; мошенник, бездельник. Дай вору златую гору – воровать не перестанет».

Воро (voro – лат.) – пожирать, проглатывать.

Воры бывают разной прожорливости, от карманных до государственных и планетарных. Вор может быть снаружи, а может завестись и внутри человека, начинается с порочных мыслей и необузданных желаний.

Это и есть главный враг.

Ещё один мировоззренческий вопрос. «Что делать?» Изучать русский язык, чтобы хорошо его знать, понимать смысл слов и предложений. А значит понимать, как устроен мир и что в нём происходит. В русском языке на всех уровнях, начиная с азбучного названия букв, заложено великое знание:

1)»Аз»– первая буква – Высшее духовное Я. А в конце азбуки «я» – последняя буква – личное я;

2) А–Б–В (аз буки ведаю)… В–Г–Д (веди глаголь добро – ведаешь, говори добро)… Р–С–Т (рцы слово твердо – изрекай слово твёрдо);

3) Закономерные чередования г//ж//з: стяг-состязание-стяжать, глобализация–жлобализация–злобализация;

4) В вечности может быть только одно – общинное – устройство. Не диктатура, не демократия, только Община. Прообраз которой – семья. Семья – это порядок, ею руководит самый духовно сильный и мудрый, остальные радостно подчиняются, любят старшего и друг друга.

Община–обещник (церк.-слав – сообщник, товарищ), т//ч//щ:  обещ–обет. Но словаобет,обещание – это слова со скрытой буквой в корне, которая открывается в корнесловах: обвещаниесовещание, завещание. Т.о., скрытый корень вет–веч–вещ-, от которого в слове общинаявляется видимой только часть его – щ, и слова община,обетованная, обещанная, вечность – корнесловы, несут общий смысл. Действительно, о ней вещали пророки как о царстве света, добра, истины, справедливости, вечности;

5) Напрашивается вопрос: а кто нами будет править, кого выбрать?

Но разве в семье ставят вопрос на голосование, кто главный? Главные – мудрейшие, их не выбирают, как не выбирают отца и мать. Управлять мировой общиной будет Правитель (однокоренные слова: правый–правильно–править–правда–справедливый–праведный), Иерарх.

Будущее будет только таким, это решено не нами, а Законом Эволюции. Россия воссияет, возглавит народы – и это решено. Сознания людей озарит Свет Истины, как только русский народ всем сердцем пожелает знать великий русский язык – и это решено.

Открытым остается только один вопрос, который себе задаст каждый из нас: с кем МНЕ по пути, с восходящей Россией или с западающим Западом?

Читайте также: Почему в Израиле учатся по старым советским учебникам?

***

На работе ежедневно наблюдаю картину: молодые мамочки ведут своих дошколят – куда бы вы думали?.. На курсы АНГЛИЙСКОГО ЯЗЫКА! Зачем?! А они стремятся создать своим детям надежное рыночное капиталистическое будущее – а куда ж в такое будущее без английского!.. И вот это дитя, когда подрастет и выучится, наконец-то станет аж МАНАГЕРОМ – на радость маме!..

Мамочки, учите русский всей семьёй!.. Это самый перспективный в мироздании язык! Но, увы, о столь неожиданных перспективах они пока не догадываются… Вот об этом мы и беседуем соСветланой Леонидовной РЯБЦЕВОЙ, автором книг «Дети восьмидесятых», «Диалог за партой», «Правда о русском слове» (в четырёх частях), «Очерки живого русского языка», «Очерки математики»…

– С русским языком, – говорит Светлана Леонидовна, – в школе сейчас большие проблемы. Много раз я спрашивала ребят: «Ваш любимый предмет?» Русский язык не назвал любимым НИ ОДИН ЧЕЛОВЕК! «Да ну его, он такой непонятный и трудный!» – отвечали дети на вопрос, почему они этот предмет не любят…

– Так почему же для русских детей родной язык стал нелюбимым и непонятным?..

– Вот об этом и речь: ПОЧЕМУ?.. Отвечая на этот вопрос нам никак не пройти мимо школы, ведь именно здесь либо прививают любовь к родному слову, либо преднамеренно прививают к нему отвращение.

– Собственно, этим проблемам и посвящены ваши книги «Правда о русском слове». А если о содержании книг коротко: на чём именно следует заострить внимание?..

– На подмене в системе обучения МОРФОЛОГИЧЕСКОГО ЗАКОНА РУССКОГО ЯЗЫКА на разрушительный ФОНЕМАТИЧЕСКИЙ ПРИНЦИП. Это трагедия, которую мало кто по-настоящему осознаёт! С начальной школы детей заводят в тупик ФОНЕМАТИЧЕСКИМИ БРЕДНЯМИ. Слово начинают изучать не с его морфемного состава, с которым связан СМЫСЛ, а с его ТРАНСКРИПЦИИ! Но в русском письме транскрипции нет, потому что она не нужна. Начнём с того, что даже и сами транскрипции предложены неправильные: например, в слове КОРОВА дети при транскрипции должны написать в первом слоге букву А, якобы отражающую звук речи. Но ведь на самом деле там звучит совсем не А (а, скорее, звучит именно полугласное ЕР: кърова – произнесите это слово быстро, и вы убедитесь, что это действительно так), более того, у каждого человека в любом слове будет СВОЙ ЗВУК, ведь звуков речи на самом деле – несколько сотен (как минимум), и если мы попробуем на письме фиксировать именно все столь многочисленные звуки речи, то мы перестанем понимать друг друга вообще! Мы ведь, хоть и говорим все по-разному, но пишем-то одинаково, что и даёт нам возможность понимать друг друга и тем самым ОБЪЕДИНЯЕТ нас (в письме из звукового разнообразия остаётся самое главное, что нужно для понимания речи). Таким образом, взятый в нынешней школе за основу фонематический подход, будучи к тому же антинаучным, ещё и РАЗЪЕДИНЯЕТ ЛЮДЕЙ. Например, я в устной речи обращусь к Ивану Ивановичу – Ван Ванч. Кто меня потом поймёт, если я это напишу в транскрипции, как того требует учебник?.. Вот в Англии положено говорить совсем не то, что написано. Не зря ведь шутят: пишется Манчестер, а читается Ливерпуль.

Один из современных «нетрадиционных» языковедов как-то пошутил, что АНГЛИЙСКИЙ ЯЗЫК производит такое впечатление, будто его сформировали люди, ПЕРЕБОЛЕВШИЕ ЦИНГОЙ.

– Видимо, ещё в древности англичане никак не могли единообразно записать латиницей то, что они слышат, потому что только в этом случае требуется транскрипция. И поныне любому англичанину для записи НЕЗНАКОМОГО СЛОВА требуется его предварительная транскрипция – именно потому, что в английском нет ЗАКОНА, но алфавит-то взят ими латинский, а в латинском закон есть.

Но, повторяю, изучение русского языка теперь (на английский манер) начинают именно с транскрипции и заставляют детей писать полный абсолютно бред: карова, ашипка, агурцы и т.д. Вся эта фонематическая заумь РАЗРУШАЕТ ЯЗЫК! По сути, детей заставляют записывать и тем самым запоминать слово с МАКСИМАЛЬНЫМ КОЛИЧЕСТВОМ ОШИБОК: то есть разрушать слово. Вот это и есть тайная, нигде не афишируемая цель фонематического подхода!

За всем этим стоит ГЛУМЛЕНИЕ НАД РУССКИМ ЯЗЫКОМ И НАРОДОМ. И идёт это ещё с 1917 года, когда всерьёз предлагали: «Давайте ИЗМЕНИМ (!!!) русскийязык». И эти «умники», между прочим, были все с высшим филологическим образованием! И вот они «мудрили»: «Давайте вообще уберём мягкий знак. Давайте вообще – и твёрдый, и мягкий знаки уберём из русского языка. Давайте уберём букву Ё, оставим букву О – и будет писаться Олка, а не Ёлка. Давайте уберём букву Ы, она лишняя, оставим только букву И – и будем писать огурцИ, а не огурцЫ.» Такие реформаторские предложения делали в респектабельной форме, вокруг них создавали видимость научного обсуждения, а по сути это было глумлением.

– И вот сейчас вместо того чтобы учить детей, как ПРАВИЛЬНО ПИСАТЬ, их учат писать вначале НЕПРАВИЛЬНО. Подход хитрый: давайте, мол, сначала научимся как НЕ НАДО ПИСАТЬ, хорошенечко это запомним, глазами увидим, рукой напишем, выработаем привычную моторику: глаз с мозгом, с рукой связан, мы эту связь УКРЕПИМ, а потом начнём писать КАК НАДО… И этот процесс называется ОБУЧЕНИЕ ГРАМОТЕ! Результат – ЧУДОВИЩНАЯ БЕЗГРАМОТНОСТЬ!

– Это – не чья-то ошибка, а ВРАЖЕСКАЯ РАБОТА: под видом обучения грамоте в учебный процесс встроен алгоритм РАЗРУШЕНИЯ СОЗНАНИЯ НАРОДА начиная с детских лет. За это надо судить по уголовной статье!

Параллели поищем: давайте обучать правилам движения – но наоборот: сначала научим ездить НЕПРАВИЛЬНО (например, по встречной полосе). А потом начнём учиться ездить правильно… Или давайте на атомной электростанции сначала испробуем все НЕПРАВИЛЬНЫЕ РЕЖИМЫ, а уж потом… Или: давайте вначале накормим людей ядовитыми грибами, а потом уже сварим им борщ… Так ведь некому будет есть этот борщ… А министерству образования такой порядок вещей нравится!

–Транскрипция не нужна там, где есть ТВЁРДЫЕ ЗАКОНЫ ЯЗЫКА – и в русском языке ЕСТЬ ТАКОЙ ЗАКОН – МОРФОЛОГИЧЕСКИЙ! Он открыт давно, и на его основе были написаны учебники этимологии до 1917 года. Суть этого основополагающего закона совсем проста: единообразное и закономерное написание морфем в сильной и слабой позиции. Этот закон даёт возможность ПРОВЕРЯТЬ ПРАКТИЧЕСКИ ВСЕ находящиеся в слабой позиции буквы – в любой морфеме! Подчёркиваю: проверять буквы не только в КОРНЕ СЛОВА, но также и в ПРИСТАВКЕ, в СУФФИКСЕ и в ОКОНЧАНИИ.

Что такое ЕДИНООБРАЗНОЕ и что такое СИЛЬНАЯ и СЛАБАЯ ПОЗИЦИИ?

–Написание может быть одинаковым, а может быть единообразным: одинаковое написание согласных в корне – друг-другья-другба, аединообразное –друг-друзья-дружба (три буквы чередуются г/з/ж). Чередоваться между собой в таких случаях могут только эти три буквы, это закономерность: морозить-мороженое, льгота-нельзя, луг-лужайка, княгиня-князь-княжеский, тугой-туга (печаль)-тужить.. Или: дёргать-дерзать-держать. Здесь один корень (хотя в сознании людей ныне эти слова разобщены), вдумайтесь в его глубинный смысл.

При помощи закономерных чередований духовный и физический мир взаимосвязаны в русском языке: это такая красота! (Пример:личина-лицо-лик.) Об этом я могла бы говорить безконечно! Заметим попутно: приставки БЕС в русском языке никогда не было, нет и быть не может! Объясняю: С//З – нет такого чередования! А приставка БЕС была введена в 1917 году при Временном правительстве неким «Особым совещанием» насильственно и коварно. Я пишу только БЕЗ, согласно закону русского языка, а не по фантазиям и приказам тёмных личностей. Сегодня они, разрушители или неучи, измыслили одно правило, завтра другое, ещё более глупое, а мы что же, должны всякий раз исполнять, угождать? Нет, мы должны ЗНАТЬ закон языка и следовать только ему. Радует, что сегодня всё большее число авторов пишет БЕЗ, не дожидаясь чьих-то «разрешений».

Теперь – о сильной и слабой позиции… Сильная позиция – её можно сравнить с вазой, освещённой со всех сторон, а слабую – с вазой в полутьме: непонятно, что это такое. Чтобы вазу разглядеть, нужно поставить её на свет. Пример: м.ря-море, з.мля-земли, уб.жал-бегать, гл.ва-главный.

Почему вы сказали про старые учебники этимологии, а не грамматики?..

Прежде изучали ИСТИННОЕ ЗНАЧЕНИЕ СЛОВА, знали его состав и происхождение, закономерности чередования букв в слове. Например: оро-раорон – вран, город-град, ворота-врата), оло-лаолость-власть, голос-глас, холод-прохладно, голова-глава), ололе(полонить-пленить) и т.д. Либо мы понимаем значение слова и его состав, либо (как сейчас) от нас требуют тупо запомнить его правописание. По принципу: обучать обучайте, но понимать не позволяйте. Вот и учебники категорически требуют именно ЗАПОМНИТЬ правописание этих слов!

При таком антинаучном, враждебном к языку подходе придётся всё именно запоминать (при этом ничего в языке не понимая) – отсюда и страх перед русским языком, и отвращение к нему.

Надеюсь, на уже приведённых нами примерах читатель ощутил, что русский язык – необыкновенно стройный и простой. А всё потому, что он (как и всё мироздание) основан на ЗАКОНЕ ИЕРАРХИИ. В чём суть этого закона?.. Русский язык, как и любая система, имеет главные, второстепенные и служебные элементы. Главные являются основой и их нельзя «демократически» заменить второстепенными, иначе система разрушится. Пример совсем простой: без сердца и головы человеческий организм существовать не сможет, а вот без пальца сможет, так и предложение не может существовать без главных членов. Всякая «демократия» в языке разрушает его: на «должность» главных членов нельзя назначать что попало… А понятие СКРЫТЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ (буквы, морфемы, члены предложения) вообще отсутствует в науке – и не только в языкознании, но и в физике (эфир), химии (эфирная группа выброшена из Таблицы Менделеева), биологии (биополе), истории (глубинные причины событий), и вообще во всех науках. Пример: скрытый корень в словах вынуть, занять открывается только в корнесловах – вынимать, занимать; скрытые буквы: подбежал, но подошёл – в словеподбежал приставка на самом деле подо-, как и в слове подошёл. Скрытые члены предложения: «Сегодня хорошая погода» – скрытое сказуемое есть («Сегодня есть хорошая погода»).

Ещё до 1917 года под видом улучшающей реформы русского языка была заложена мина замедленного действия, которая должна была привести к разрушению языка (а значит и сознания), о чём знали «реформаторы» – и они почти добились своей цели. Убрали буквы – разрушены морфемы – разрушен смысл, люди перестали понимать даже то, что они сами говорят. Например: изменили статус полугласных букв ЕР и ЕРЬ, назвали их твёрдым и мягким знаком, которые якобы никакого звука не обозначают. Полугласные-то в словах остались, но детей приучают их не замечать, игнорировать факты языка. Не замечать существующего – а это (навык!) имеет огромные последствия. Учебники – вот они, у меня под рукой – содержат массу теоретических ошибок. Авторы разные, издательства разные, рецензенты разные, а ТЕОРИЯ-то в основе одна и та же – фонематическая. А она – ложная! И потому в учебниках полностью проигнорирован МОРФОЛОГИЧЕСКИЙ ЗАКОН РУССКОГО ЯЗЫКА, по которому строится и живёт сам язык.

В учебниках никаких ссылок на этот закон, никаких даже упоминаний о нём, словно бы его не существует… А этот закон, как я уже говорила, позволяет и писать закономерно ВСЕ МОРФЕМЫ (а не только корни) и проверять написанное. Но в учебниках все мудрствования оканчиваются безсильным призывом: «Запомни!» Запомни окончания (а их можно и нужно проверить), запомни 11 глаголов-исключений (а их нет в природе, так как ЕСЛИ ЗАКОН ПОНЯТЬ ПРАВИЛЬНО, ТО ИСКЛЮЧЕНИЙ НЕ БУДЕТ), запомни 9 разрядов местоимений (а их всего 3, как и имён) и т.д.

В учебниках много непростительных ошибок в теории – они постоянно путают ФОРМУ слова и его СОДЕРЖАНИЕ, они сваливают это в кучу и перемешивают. Вот только что они говорят о форме слова – а до конца дочитываешь фразу – и оказывается, что они имели в виду содержание. Важность различения формы и содержания проиллюстрируем таким примером… Слово берёз.вый. Как написать: берёзОвый или берёзАвый?.. Суффикс ОВ или АВ? Берём слово с таким же суффиксом, но в сильной позиции: елОВый. Значит, надо писать берёзОВый. «Как так? – спрашивают меня на семинарах учителя. – Почему мы берёзовый проверяем еловым?.. Это же РАЗНЫЕ СЛОВА!» Приходится в таких случаях напоминать: КОРНИ у этих слов разные, а суффиксы-то ОДИНАКОВЫЕ. Вот мы суффиксы и проверяем именно суффиксами (аналогично – и с окончаниями, и с приставками: морфологический закон языка нам это позволяет).

Вот – «теоретический» шедевр: конец слова (неопределённой формы глагола) в одном учебнике обозначен как СУФФИКС, а в другом – как ОКОНЧАНИЕ. Но ведь суффикс – это морфема, создающая новые слова, а окончание – это морфема, которая служит для связи слов в предложении. Так  -ть – это суффикс или окончание? Учебники здесь имеют РАЗНЫЕ МНЕНИЯ, а что делать ученику, с которого требуют совершенно конкретный ответ и поставят оценку? А ведь это основа основ – состав слова, и между суффиксом и окончанием – огромная разница. Это не значит, что авторы не могут между собой договориться, это значит, что они не знают ЗАКОНОВ РУССКОГО ЯЗЫКА. Чтобы дать научный ответ, надо вернуть буквам Ъ (ЕР) и Ь (ЕРЬ) статус полугласных – и тогда всё сразу станет ясно, где здесь (в неопределённой форме глагола) суффикс, а где окончание.

То же самое – с приставками и окончанием слова. Практически все окончания существительных ПРОВЕРЯЮТСЯ! Вот пример: кукла лежит на кроватке и кукла лежит на кровати. В обоих случаях окончания – безударные. Ставим слово в начальную форму. Кроватка: 1 склонение. Подставляем на это место проверочное слово. Вода (1 склонение). Кукла лежит на водЕ. Значит, кукла лежит на кроваткЕ.Кровать: 3 склонение. Степь: тоже 3 склонение. В степИ. Значит, и на кроватИ. Форма слов строится по единому закону. И так во всём.

Все алгоритмы правописания русского языка, основанные на морфологическом законе, занимают всего пару страниц! Специально для учителей подчеркиваю: если откуда-то появились 11 глаголов-исключений, значит, закон не понят – это я уже доказала в книге 1989 года «Диалог за партой»: этих глаголов-исключений нет! Все они относятся по морфологическому закону ко 2 спряжению. Но до сих пор принадлежность глаголов к 1 или 2 спряжению пытаются определить по суффиксам неопределённой (!) формы, чего делать нельзя, это выдуманное правило.

А вот в учебнике – ещё один теоретический шедевр: на иллюстрации – нарезанные в виде кусков торта части речи – ГЛАГОЛ, СОЮЗ, НАРЕЧИЕ, МЕСТОИМЕНИЕ, МЕЖДОМЕТИЕ, СУЩЕСТВИТЕЛЬНОЕ… Всё безсистемно, вперемешку… Так и происходит РАЗРУШЕНИЕ ИЕРАРХИИ в голове. Разрушение иерархичности миропонимания. Ведь есть же ГЛАВНЫЕ части речи, а есть ВТОРОСТЕПЕННЫЕ, и есть СЛУЖЕБНЫЕ. И структура языка подобна вовсе не тортику, а (возьмём такую аналогию) – подобна ЖИЛОМУ ДОМУ, где живут ИМЕНА СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫЕ, на другом этаже ГЛАГОЛЫ и т.д. Потом они идут НА РАБОТУ. Имя СУЩЕСТВИТЕЛЬНОЕ может работать, например, ПОДЛЕЖАЩИМ. А другое имя СУЩЕСТВИТЕЛЬНОЕ работает ДОПОЛНЕНИЕМ. ПРИЛАГАТЕЛЬНОЕ работает ОПРЕДЕЛЕНИЕМ, а может работать ПОДЛЕЖАЩИМ. А ГЛАГОЛ чаще всего работает СКАЗУЕМЫМ. Разные части речи могут работать разными членами предложения, но никогда не может прилагательное (как часть речи) СТАТЬ существительным (другой частью речи)! А в предложении прилагательное может быть подлежащим (членом предложения!), но от этого вовсе не становится существительным, как утверждают теоретики. Поясним: «Сегодня открылась новая столовая». В этом предложении слово столовая (столовые, столовый, столовое) имеет все признаки прилагательного, оно так и осталось прилагательным, и не стало существительным оттого, что работает подлежащим.

Без Иерархии нет жизни. Об этом надо помнить. Если Иерархия разрушена, жизнь прекращается. Боюсь, что воспитанным по нынешним школьным стандартам детям уже трудно помочь. И вот прочему: есть ведь очень много родителей с высшим образованием (да в таком случае и даже общего среднего образования достаточно), так вот эти родители имеют полное право взять в руки нынешние учебники, их внимательно просмотреть и сказать: «Ребёнок, я тебя в школу не пущу, потому что в таких учебниках не знание, а ТЬМА. И по этим учебникам ты у меня учиться не будешь!» И представьте себе, что вся страна так заявила! Всё. Эта тёмная программа сразу исчезла, будто бы её и не было. И появились нормальные учебники, тем более что теория для них есть и на практике отработана. Это, напоминаю, – МОРФОЛОГИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ РУССКОГО ЯЗЫКА. Но родители хнычут на кухнях и жалуются друг дружке на «ужас» в учебниках, а потом всё равно отправляют детей в школу учиться этому «ужасу». Вот такое раздвоенное мышление – просто шизофрения: это плохо, поэтому я всё же… отправлю своего ребёнка этому учиться, а потом всплакну по этому поводу.

– Но, простите… Русские хотят видеть нормальный процесс обучения в школе и предполагают, что госорганы именно этим и занимаются… Сегодня возмущённый родитель восстанет против лживых учебников – а через несколько лет ребёнок ЕГЭ не сдаст, а потом никуда учиться не поступит…

– Ответ такой: все предполагают такой исход дела, но никто ведь не пробовал поступить иначе! На самом деле помощь придёт!.. Неожиданно, словно бы чудесным образом всё может сразу измениться! Важно сделать первый шаг! И не отступать. Можно помочь ИДТИ, но невозможно помочь на печи лежать!

С языком НЕ ШУТЯТ!.. Язык нужен для эволюционного продвижения, для постижения ИСТИНЫ! Если нет этой цели, язык изымается из человеческого общества – и оно переходит на бормотание глупостей, на мычание и на мат. Вот сейчас этот процесс и идёт.

Как-то ко мне обратились с просьбой позаниматься со старшеклассниками. Но главным вопросом был такой: сдадут ли дети ЕГЭ после моих занятий?.. Я ответила: нет, ЕГЭ они не сдадут. Почему?.. Потому что ЕГЭ под видом правильных ответов даёт неправильные: с помощью ЕГЭ идёт РАЗРУШЕНИЕ РУССКОГО ЯЗЫКА. Реакция родителей была такой: «А-а-а, ну тогда нам не надо ваших занятий, потому что нам важно, чтобы дети сдали ЕГЭ!» То есть родителям важно не то, чтобы дети узнали истину, продвинулись вперёд, а чтобы они любой ценой сдали ЕГЭ, даже если при этом дети продвинутся назад… Родители направляют детей по пути разрушения. Эту позицию поддерживают и школьные учителя: их так научили, они работают по методике… В школе традиционная грамотность пока держится на старых учителях. Но их осталось совсем мало. А новая масса готова подчиниться любым требованиям.

И мне так кажется, что все эти ненавистники русского уже замучились выдумывать: что бы ещё такое приказать гадостное, мерзкое, глумливое, разрушительное, чтобы эти русские, наконец, восстали, возмутились, отказались выполнять. Я просто в оторопь прихожу: идут и подчиняются!..

Старшеклассникам, которые сами захотели правильно писать, которые захотели знать русский язык, я за два урока (!) поправила правописание. За два урока! Стремящимся можно помочь. Равнодушным – нет.

– Каждый сейчас поставлен перед выбором: ИСТИНА или ВЫГОДА?  Торгашество или устремление к развитию, к высшему, эволюционному… Неспроста серьёзные космо-планетарные аналитики утверждают, что наступают такие ОГНЕННЫЕ ВРЕМЕНА, что только ЭТИКА станет единственным средством и гарантией выживания, и не к повышению уровня жизни надо стремиться сейчас, а к повышению уровня нравственности.

– Если люди выбирают ВЫГОДУ, они сами себя обрекает на уничтожение. Такие люди называются в «Живой Этике» космическим мусором. Для капитализма (он уже сгнил) требуется и особый тип людей – лживые, и особый язык – английскийЛживое сознание не может воспринять и понять русский язык, потому что это – язык ИСТИНЫ.

– И русский язык является полем выявления противостоящих сил…

– Об этом нигде не говорят, но на самом деле РУССКИЙ ЯЗЫК – это ГЛАВНОЕ ПОЛЕ БИТВЫ сейчас. Ведь не случайно же ещё с февраля 1917 года в разрушенной, потрясённой России одной из первых акций новых властей была именно РЕФОРМА РУССКОГО ЯЗЫКА. Этой реформой враги ввели в обучение отравляющие вещества. Значит, эту реформу они считали своим первоочередным делом: отравить будущие поколения, чтобы народ не знал своего собственного языка, такой народ можно брать голыми руками.

***

Читайте также: 80% взрослых мыслят как дети

Из рабочих записей семинара С. Л. Рябцевой «Секреты русского языка»:

Знание МОРФОЛОГИЧЕСКОГО ЗАКОНА быстро наводит порядок в голове. Человек начинает видеть, как именно происходит преобразование суффикса, приставки, корня в одном гнезде корнесловов (т.е. однокоренных, родственных слов). И каких преобразований нет и быть не может. Например, не может быть приставки бес, так как нет чередования з/с. Его придумали в плане «мероприятий» по уничтожению русского языка некие «особосовещанцы» при Временном правительстве в 1917 г. (Кстати, целью всех «реформ» врагов и было РАЗОРЕНИЕ ГНЁЗД – как семейных гнёзд, так и гнёзд корнесловов.)

bez-konechnyj-1000

Да и сейчас, на волне вспыхнувшего в народе интереса к русскому языку, некоторые публикаторы «разбирают» слова кто во что горазд, по своим фантазиям, не обращая внимания на морфологический закон (а может, просто и не зная его), возводят в абсолют свои домыслы и вымыслы.

Пример. Многие, как только увидят сочетание ра, сразу кричат как дети: «Все слова, где есть ра, означают солнце!» И торопятся назвать его корнем. Хотя на самом деле это сочетание может появиться случайно на стыке морфем: мера–мерой и т.д.

Такое антинаучное «веселье» увеличивает кашу в голове и будет продолжаться, пока люди не начнут всерьёз ИЗУЧАТЬ русский язык.

Но хочу предупредить: если люди пойдут изучать русский язык так же, как и английский, т.е. ради выгоды, то они в нём ничего не смогут понять, потому что русский язык – язык истины, он не даётся лживому приспособленцу.

 

 

***

– Нас учили в школе в 1960-е годы, что Ъ – РАЗДЕЛИТЕЛЬНЫЙ твёрдый знак. Он разделяет, отделяет приставку от корня (в том случае, если корень начинается на определенную гласную).

– Хорошо, согласна. Я пишу: С – это приставка, дальше – это корень. А между ними разделительный твёрдый знак. А какая это МОРФЕМА?..

– Это знак ничегонезначащий…

– А раз он ничегонезначащий, давайте его выбросим!

– Тогда получится не СЪЕХАЛ, а СЕХАЛ.

– Значит, он что-то значит?.. Тогда к какой части слова он относится, к какой морфеме?..

– Если приставка С, то волей-неволей понесём этот знак к корню…

– Назовите ещё один корень, который бы начинался с ЕРА (Ъ). Нет такого! Знаете, что предлагают в таком случае учитель и учебники?.. Ребёнок, давай этот твёрдый знак ПРОИГНОРИРУЕМ! Мы видим своими глазами какую-то вещь, предмет, знак, явление, но мы будем дружно делать вид, что ЭТОГО НЕТ! 10 лет в школе обкатывается и затвердевает в сознании эта точка зрения – полное игнорирование действительности. А потом с этим мышлением воспитанник приходит в науку…

– Да ведь выпускник школы придёт не только в науку… Но и на производство… Или в суд, например, в органы юстиции… И здесь отлаженный механизм ИГНОРИРОВАНИЯ тоже проявится в полной мере. Судья игнорирует невыгодные для него факты. Физики игнорируют эфир. Археологи – «неудобные» находки. То, что такие люди не смогут объяснить, они будут просто НЕ ЗАМЕЧАТЬ. А в «Живой Этике» сказано, что лучшие люди станут особо чуткими, тогда как сор Кали-Юги онемеет и оглохнет перед великим событиями.

– У человека АТРОФИРУЕТСЯ НЕИСПОЛЬЗУЕМОЕ: он один раз закрыл глаза на истину, другой раз закрыл… Неиспользуемый орган ОТСЫХАЕТ, он же не получает постоянной энергетической подпитки: и мозги отсохнут, если ими не пользоваться…

***

Из рабочих записей семинара С. Л. Рябцевой «Секреты русского языка»:

 

Пример из учебника: на целую страницу ребёнку предлагается якобы поиск правильного написания окончаний слов, а в самом конце сказано: ВСПОМНИ, каким является окончание такое-то… Так ведь ребёнок именно это и забыл! Зачем ему такая памятка?

***

А. С. Шишков: «Чем больше в языке тело предпочитается духу, тем больше портится язык и упадает дар слова». (Цит. по: С. Л. Рябцева «Очерки живого русского языка». Новосибирск, 2005, стр. 9.)

***

Справка из Интернета:Бодуэн де Куртенэ Ян Нецислав Игнаций (Иван Александрович). Родился в 1845 г. в городе Радзымин под Варшавой, умер в 1929 г. в Варшаве, похоронен на кальвинистском (евангелическо-реформатском) кладбище.

В 1887 году стал членом Польской АН, а в 1897 году – чл.-корр. Петербургской Академии наук. Работал в Казанском (1874–1883), Юрьевском (1883–1893), краковском Ягеллонском (1893–1899), Петербургском (1900–1918), Варшавском (с 1918) университетах. В 1922 выдвигался как кандидат в президенты Польши. Сфальсифицировал третье издание словаря В. И. Даля, внёс отсутствовавшую у Даля вульгарно-бранную лексику. Считал, что на развитие языков можно воздействовать, активно интересовался искусственными языками.

Именно он продавливал фонематический принцип в качестве основы изучения русского языка.

***

Враги всюду стараются разрушить системные связи, уничтожить даже саму мысль о существовании Иерархии Света, о порядке. И вот яркий пример. В РПЦ давно уже пролезли агенты влияния западных спецслужб. Некто, «главный спец» по сектам, главный указыватель, кого надо анафемствовать, он бывший хиппи, с 1977 по 1991 г. жил за границей, где и набирался «спецзнаний» в Ватикане (!) и Нью-Йорке. В Россию высадился с «десантом» ордена иезуитов в 1991 г. Этот деятель, перечисляя деструктивные секты, встроил в их список Учение Живой Этики!

Е. И. Рерих передала людям науку Новой Эпохи, данную Великими. Лженаука рушится («ложь – это не существующее»), поскольку не имеет оснований и направлена, под предлогом «повышения комфорта», на уничтожение жизни на Земле. В основе её – человекоубийство. А новая, истинная наука сразу предупреждает: главное – нравственность, без неё нет науки.

[Мнение редакции по вопросу учения Рерихов отличается от мнения автора статьи, прим.ред.]

Бывший хиппи воюет против Иерархии Света. Но кто он такой? Оказывается, он сын дамы, которая давно и преднамеренно «трудилась» над разрушением русского языка под крышей Института русского языка АН СССР и… Орфографической комиссии! Именно она в числе других активно насаждала ту самую фонематическую лжетеорию, утверждая:

«Все наши главные правила покоятся на одинаковых основаниях. Они и определяют ведущий принцип русской орфографии. Такой принцип письма, когда звук проверяется сильной позицией, называется фонематическим (см. Фонема). Этот принцип удобен для русского письма.»

Проверить на письме… звук – это, наверное, умеет только автор статьи. Звуки речи просто разные и один не проверяется другим. А буквы на письме – да, проверяются, но согласно морфологическому закону. Фонема же, по утверждению фонематистов, «это ряд позиционно чередующихся звуков» (Из книги С. Л. Рябцевой «Правда о русском слове, ч.1 «Русский язык».)

***

Желающие могут поискать в Интернете УЧЕБНИКИ РУССКОГО ЯЗЫКА – и посмотреть хотя бы их оформление: на ухмыляющиеся бесноватые физиономии на обложках… Откровенное издевательство над детьми, над родителями и школой. Да и что еще можно ожидать, если издание учебников для школы в России отдано на откуп фирме «СПИД-ИНФО» (издаёт свыше 70 наименований учебников)! Да-да, именно «СПИД-ИНФО»!

Справка из Интернета.

Андрей Юрьевич Манн, генеральный директор «С-Инфо», главный редактор газеты «СПИД-Инфо» (одна из самых скандальных газет в России, «путеводитель по сексу»).

ОБРАЗОВАНИЕ: Московский автомеханический институт (неоконченное}, факультет журналистки МГУ, университет Loyola (Чикаго, США].

Университет Лойолы в Чикаго – крупнейший частный Иезуитский университет (!). Основан в 1870 г. Религиозное образование до сих пор занимает важные позиции, поскольку в начале своей деятельности университет имел именно религиозную направленность.

 

***

В. И. Даль: «Откуда взялось (…) всё ненужное и несвойственное русскому языку, между тем как всё существенное не разгадано и упущено, будто его не бывало? Виною всей путаницы этой (…) западный научный взгляд на язык наш. Дурное направление это может получить развязку двоякую: или найдутся после нас люди, которые разгадают Русскую грамматику и построят её вновь, откинув нынешнюю вовсе; или язык наш постепенно утратит самостоятельность свою и с неудержимым наплывом чужих выражений, оборотов и самих мыслей подчинится законам языков западных». (Цит. по: С. Л. Рябцева «Очерки живого русского языка». Новосибирск, 2005, стр. 9.)

 

***

– Нынешние учебники загружают мозги детей абсолютно ненужными вещами, в ответ на которые хочется взвыть: ЗАЧЕМ?! Зачем это всё? Они не дают СИСТЕМЫ! Они игнорируют совершенно ясные языковые факты. Они делают всё для того, чтобы ребёнок думал, что в русском языке нет вообще никакой системы и чтобы он в конце концов почувствовал ЛЮТОЕ ОТВРАЩЕНИЕ К РУССКОМУ ЯЗЫКУ (и… желание изучать английский). Это называется ВРАЖЕСКАЯ ПОДРЫВНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ. А то, что кто-то слепо, глухо и тупо в этом участвует, это не умаляет их вины. Да, много таких учителей, которые заявляют: нас так учили в институте, на курсах – вот у меня конспекты, и я ничего не буду менять. Это – равнодушие, это – теплохладность, осуждённая уже давно – и в Евангелиях, и в Живой Этике. Не горячие, не холодные, а тёпленькие: ПРИСПОСОБЛЕНЦЫ.

Вот – задание из учебника: выполни фонематический разбор слова. А зачем всё это делать, что мне даст для повышения грамотности? Ни-че-го! А вот МОРФЕМНЫЙ АНАЛИЗ нужен обязательно, а его нет.

А на самом-то деле для овладения грамотностью надо по-настоящему обратиться к МОРФОЛОГИЧЕСКОМУ ЗАКОНУ РУССКОГО ЯЗЫКА. Еще с восьмидесятых годов я всё это применяю в работе, опираясь на здравый смысл и труды великих русских языковедов – М. В. Ломоносова, А. С. Шишкова, В. И. Даля, Ф. И. Буслаева, А. Н. Гвоздева и других. И получаю прекрасные результаты. Нынешние же учебники совершенно запутывают даже тех детей, которые пришли со знанием русского языка, с врождённой грамотностью.

Тихой сапой, под шумок во время революции, когда было совсем не до русского языка, не до методик и учебников, победу одержал ФОНЕМАТИЧЕСКИЙ ПОДХОД К РУССКОМУ ЯЗЫКУ, победу одержали фонематисты, во главе которых был Бодуэн де Куртенэ, человек абсолютно западный, агент влияния, как сейчас говорят, он откровенно ненавидел русский язык и разрушал его, что видно по всем его делам.

Разумеется, представители морфологической теории вели борьбу с разрушителями. Но, к сожалению, после революции силы стали неравными. А сейчас и подавно. Страшное, губительное всевластие фонематистов привело к безграмотности новых поколений, наплевательскому, а то и откровенно недоброжелательному отношению школьников к родному языку. Вот к этому как раз и стремились враги: чтобы люди сами, запутавшись и измучившись в родном языке, ПОПРОСИЛИ ЛАТИНИЦУ, попросили перейти на английский язык!

Русский язык настолько простой и красивый, глубокий и мудрый… Меня восхищает – какой это язык! Отражая всю полноту бытия, всю глубину мироздания, все сложнейшие смысловые и эмоциональные оттенки, русский язык вместе с тем необычайно прост и красив! Великий и могучий, правдивый и свободный. Не случайно в Живой Этике сказано, что РУССКИЙ ЯЗЫК – ЭТО ЯЗЫК БУДУЩЕГО!

Какие сделаем выводы?.. А вот такие: освоив программу средней школы и сдав ЕГЭ, выпускник выходит в мир с ложными представлениями о нём. Ложь в миропонимании закономерно влечёт за собой тотальную череду ложных жизненных установок и действий… Планетарная катастрофа – вот что закономерно и уже зримо маячит на этом ложном пути.

Приведу цитату из вашей книги «Очерки живого русского языка»:

«Люди, объединяющиеся на основе эгоизма, выгоды и отсутствия совести, языком общения избрали английский, – окаменевающий, язык прошлого. А законы наступающей Новой Эпохи даны в книгах Живой Этики на русском языке, языке будущего.

Русский язык – язык ПРАВДЫ. Лгать на нём невозможно. Он был засорен немыслимым количеством ненужных иноязычных слов, чтобы была возможность лгать. (…)

В русском языке заключены огромные возможности – и морфологические, и синтаксические – для передачи совершенно новых понятий, которые открывает Новая Эпоха.

Происходит преобразование всей Солнечной системы. На Землю пришли новые энергии, учащаются необычные явления природы, преобразуется внутренний состав человека и на первое место выходит высшее Я, человек духовный. (…)

После крушения капитализма (слово капитал – латинское, означает «уголовное преступление») спасением человечества станет община. Но именно Россия всегда была общинной… Человечество уже так и разделилось: на общинников и духовных мертвецов. (…)

Настало время по-настоящему изучать живой русский язык

 

– Вслед за вашими словами из книги повторю для читателей: учите русский! Глубинные силы России выходят из-под гнёта! Еще невидимые и неосознаваемые, новые светлые события зреют и проявляются!.. После эпохи неслыханных страданий восходит Новая Русь! Небывалая, сказочная, вселенского размаха и предназначения Россия собирается и крепнет день ото дня!..

– Любите русский, он прекрасен!

 

Вёл беседу Ан. Русанов

11 марта 2014 г. 

Статьи С.Л.Рябцевой на сайте Крамола Инфо:

Почему в школе не любят русский язык?

Как калечили Русский Язык в ХХ веке

ОПГ в филологии. Часть 1

ОПГ в филологии. Часть 2

ОПГ в филологии. Часть 3

Книги автора на сайте Крамола Инфо:

С. Л. Рябцева «Очерки живого русского языка»

С. Л. Рябцева «Диалог за партой»

С. Л. Рябцева «Дети восьмидесятых»

С. Л. Рябцева «Правда о русском слове»

Купить книгу Рябцева С. Л., Русанов А. В. Учите русский, он прекрасен!


http://www.kramola.info/vesti/metody-genocida/pochemu-v-shkole-ne-ljubjat-russkij-jazyk

podgurskij-880

Подгурский Михаил Васильевич — участник трёх войн

podgurskij-1604

17 мая 2016 года Подгурскому Михаилу Васильевичу исполнилось 99 лет!

 

 

Подгурский Михаил Васильевич — участник трёх войн

Подгурский Михаил Васильевич - участник трёх войн

Подгурский Михаил Васильевич — Морской пехотинец. Участник Финской, Великой Отечественной и Советско-Японской войн.

Михаил Васильевич родился в 1917 году. Уроженец г. Москвы. Военную службу проходил в кадрах Вооруженных сил Армии и Военно-Морского Флота беспрерывно с 1938 по 1946 год. Фронтовик.


Участник трех войн (Финской, Великой Отечественной и с Японией). Инвалид по ранениям. Ветеран 7, 14, 32 и 38 Армий. Ветеран Морской пехоты Северного и Тихоокеанского Флота.

За участие в боях Великой Отечественной войны 1941-1945 г.г. награжден многочисленными орденами и медалями.

Дважды Лауреат Всероссийского Выставочного Центра.

Творческие работы М.В. Подгурского (модели кораблей) находятся в Центральном музее Великой Отечественной войны 1941-1945 г.г. на Поклонной горе и в школьных музеях Москвы, Ленинграда, Сталинграда (Волгограда), Севастополя, Мурманска, Тулы и других городов.

За активную и долгую работу по Военно-Патриотическому Воспитанию М.В. Подгурский награжден многочисленными почетными знаками и грамотами Московского и Российского комитета ветеранов войны, Министерства обороны Российской Федерации, Военного Морского Флота, Росто, Министерства культуры и других организаций.

По образованию Михаил Васильевич – актёр-кукольник. В 1938 году был призван на срочную службу, попал под Мурманск, воевал с финнами зимой 39-40 гг., затем Великая Отечественная и война с Японией.

Вот рассказ о его первом бое в Великой Отечественной: «Мой первый бой случился на приграничных высотах Заполярья в ночь с 28 на 29 июня 1941. На границе впереди нас раздались взрывы зарядов и мин, а затем частая трескотня пулеметов и автоматов. Гитлеровцы после упорного боя прорвали заслон и двигались на нас, цель их была ясна – это был единственный выход на дорогу, ведущую к Мурманску. Начался неравный бой заставы пограничников. Сил наших оказалось совсем мало – человек 25. Едва мы успели вскрыть цинки с патронами, как из тумана к подножью горы вышла рота немцев. Нас, обстрелянных еще в Финскую, это не испугало. Встретили их прицельным огнем, а спрятавшихся за камнями солдат закидали гранатами. Отбили первую атаку, затем вторую, третью. Все мы были ранены и контужены. Часа на два немцы затихли, а мы, наскоро перевязав раны, подготовились к очередной атаке. Туман ушел к морю, и нашим глазам открылась не очень приятная картина, происходившая внизу: и у высот, и у выхода на дорогу перебежками накапливались крупные силы противника, к тому же нас начали обстреливать с воздуха. Вся поддерживающая артиллерия была уничтожена. От нее остались одни громадные воронки и разбросанные части орудий. Атаки все повторялись одна за другой, бой длился более 12 часов! Но мы стояли у гитлеровцев как кость в горле, не давая им выйти на дорогу к Мурманску! Задержка врага дала возможность подтянуть стрелковые резервы, к реке Западная Лица и занять прочную оборону до тех пор, пока мощным ударом Карельского фронта и Северного флота враг не был выброшен за пределы Заполярья».

morpeh-876После войны, один из немецких офицеров, заместитель начальника штаба горно-стрелкового корпуса «Норге» Вилли Гесс, писал: «Один из батальонов горно-стрелкового полка получил приказ прорвать оборону русских и овладеть дорогой, ведущей на Мурманск. Однако мы натолкнулись на упорное сопротивление кучки фанатиков у высот, потеряли время и людей, и нам пришлось бросить в дело резервы, артиллерию и авиацию».

К сожалению, этот бой, один из первых героических боев Великой Отечественной был не замечен и забыт, поэтому знают о нем немногие!
И ещё один сюжет. Дело было в Финскую кампанию. Ночью в лесу на группу Подгурского напали финны, и один из них бросился с ножом ему на спину. Нож пробил рюкзак и походный котелок, но застрял в сухарях. Михаил Васильевич успел скинуть и убить финна. Однополчане дали наказ оставить нож как реликвию, талисман, что и было сделано. Сейчас трофей находится в музее Великой Отечественной войны на Поклонной горе.

http://mptaifun.ru/blog/17_maja_2016_goda_podgurskomu_mikhailu_vasilevichu_ispolnitsja_99_let/2016-05-17-552

za-russkih-1600

 

nevskiy-stalin-putin-880

Нужен ли России новый Сталин?

Нужен ли России новый Сталин?

Андрей Фурсов, 12 сентября 2016
Просмотров: 5817
Версия для печати Версия для печати

Нужен ли России новый Сталин?

 

Новый Сталин у России уже есть! Только он более умный

Исторической России нужен сегодня не «новый Сталин», а лидер, адекватный своему времени и чуть-чуть опережающий его, как это делал генсек в 1920-1930-е годы. Нам требуется лидер, способный уничтожить Паразитическую Систему…

Источник

Как «посредственный» Сталин «гениев» мировой революции Ленина с Троцким обыграл

Автор – Евгений Черных

Ровно 94 года назад Иосиф Виссарионович был избран Генеральным секретарём ВКП(б). Эта высокая по названию должность на тот момент была чисто технической. Партией и страной рулили совсем другие люди. И в кошмарном сне им тогда не снилось, что тихий генсек-делопроизводитель совершит вскоре партийный переворот и поведёт Россию совсем другим путём, чем планировал Ленин с соратниками. Что за метаморфоза произошла с Иосифом Виссарионовичем, спрашиваю директора Центра русских исследований Московского гуманитарного университета Андрея Фурсова:

Фурсов: – Сразу после Октябрьского переворота контроль над организационной работой партии сосредоточил в своих руках Янкель Свердлов – человек больших организационных талантов и связей: политических, криминальных, зарубежных финансово-экономических. В первой половине 1918 г. он по сути реально руководил Советской Россией. Тем летом произошли три взаимосвязанных события – «левоэсеровский мятеж», расстрел семьи Романовых в Екатеринбурге и покушение на Ленина. Это означало, что в большевистской верхушке развернулась борьба не на жизнь, а на смерть. Но Ленин выздоровел, а Свердлов в начале 1919 г. умер.

Новый Сталин у России уже есть! Только он более умный

Директор Центра русских исследований Московского гуманитарного университета, академика Международной академии наук (Инсбрук, Австрия) Андрей Фурсов

 

ОСТРАЯ КУХНЯ КОБЫ

– В 34 года! Разные слухи ходили о преждевременной кончине злого демона революции.

– По-видимому, эта смерть решила определённые проблемы, но создала другие – возниклапотребность в главном оргработнике партии. На эту должность пробовали разных людей, включая Молотова, но у них не получалось, как у Свердлова. А ситуация меж тем всё острее требовала человека, который должен заниматься оргделами на высшем уровне. Закончилась гражданская война, возникла номенклатура, стартовал НЭП, в ВКП(б) запретили фракционность – кто-то должен был заниматься повседневной рутиной.

Однако великие члены Политбюро должность секретаря партии, пусть и генерального, считали недостойной. Они – интеллектуалы, стратеги мировой революции, творцы истории в мировом масштабе. А тут рутинная партийная работа на уровне одной, отдельно взятой страны – почти оскорбление. Решили подобрать…

– Серенького человечка?

– Скажем так: посредственного (назвал же Троцкий впоследствии Сталина «гениальной посредственностью»), не хватающего звёзд с неба. Но умеющего вкалывать – рабочую лошадку! Члены Политбюро, за исключением Ленина, по сути были барами. Выдвинули Сталина, бравшегося за любую поручаемую ему работу. Одобряя назначение, Ленин, посмеиваясь, заметил, что этот повар будет готовить острую пищу. Ох, как же прав был Ильич! Он только не догадывался, что придёт время и этой острой пищей в 1930-е годы Коба вдосталь накормит всю ленинскую гвардию, которая в виде должности генсека сама вложила ему в руки мощнейшее, смертоносное оргоружие.

Не прошло и полугода, как Сталин обнаружил, что контролирует немалый по численности и мощный по возможностям партаппарат. Партаппаратчики же поняли, что их назначение и продвижение по службе зависит от генсека. А Ленин через полгода вдруг осознал, что многие его указания не выполняются, многие распоряжения застревают или теряются где-то в бюрократических лабиринтах. Ильич бросился в знаменитую борьбу с бюрократизмом в партии.

– Написал статью «Как нам реорганизовать Рабкрин», предложил расширить сильно состав ЦК, создать специальную комиссию ЦК по борьбе с бюрократизмом… Но это не помогло Ильичу задушить в зародыше гидру бюрократии.

– Вождь так и не понял, что новая, уже не ленинская, но, правда, ещё и не сталинская ВКП(б) – это в значительной степени и есть бюрократия. Да, страшно далеки они – Ленин сотоварищи – оказались от русского народа и русской жизни. Править Россией – это вам не мировую революцию мастырить. Ленин не успел в полную мощь повоевать с бюрократией, но едва ли он смог бы её победить – эволюция больших сложных систем необратима (на рубеже 1940-1950-х годов под это «колесо» попадёт сам Сталин).

Итак, в какой-то момент Ленин увидел, что столкнулся со стеной из теста. Про неё он уже не мог сказать как в юности про царизм: «Стена – да гнилая, ткни – и развалится!» В то же время Ильич не понял, что время партии профессиональных революционеров прошло. Наступает эпоха властноймашины, ядро которой строится по типу духовно-военного ордена.

Впрочем, не поняли и коллеги Ленина, полагавшие, что назначением Сталина на должность генсека они выводят его из политической сферы. Бедолаги! Они и подумать не могли, что политике в советской системе нет места, место есть Власти. И задачам строительства этой власти Сталин был адекватен, а они с их политической сферой – нет.

Новый Сталин у России уже есть! Только он более умный

– А кто из членов Политбюро его выдвинул?

– Формально решение коллегиальное, но решающее слово было за Лениным.

– Выдвинули на свою шею!

– В известном смысле. Однако по логике развития больших систем, а Россия – большая система, генсек ВКП(б) так или иначе должен был задвинуть политиков и стратегов. Разумеется, в выдвижении Сталина большую роль сыграло то, что, несмотря на его неприязненные, мягко говоря, отношения с Троцким, остальные члены Политбюро не рассматривали его в качестве конкурента в борьбе за ленинскую корону.

– Это не покойный оргработник Свердлов!

– Главные конкуренты на тот момент – Троцкий и Зиновьев, «третий Гришка в русской истории». Вспомним, что в первом триумвирате (1923-1925 гг.), боровшемся с Троцким, Сталин, уже генсек, был младшим партнёром Зиновьева и Каменева. Во втором триумвирате (1925-1928 гг.): Бухарин, Сталин и Рыков – противостоявшем «левой оппозиции» во главе с Троцким, стратегом являлся Бухарин. В традициях ВКП(б) было считать лидерами именно идеологов, теоретиков. Сталин, хотя уже и издал свои «Вопросы ленинизма», таковым до конца 1920-х годов не считался. Однажды ему, генсеку, старый большевик Осинский фактически заткнул рот на заседании: «Коба,сядь, ты не теоретик».

ВЕЛИКИЕ ПЕРЕЛОМЫ

– Впрочем, Коба набирал очки на другой площадке, значительно более важной. Он готовил «великий перелом-1». У нас «великим переломом» называют, вслед за Сталиным, 1929 год – поворот к коллективизации. Но исторически куда более важным, затрагивающим не только Россию, а мир в целом, его судьбы, стал перелом 1926-1927 гг.

В этот отрезок времени Сталин и его команда перевели стрелки исторического пути России с курса «мировая революция» на курс «построение социализма в одной, отдельно взятой стране». Это означало отход от линии Маркс-Ленин-Троцкий, но полностью соответствовало логике развития России как большой системы.

Место проекта «мировая революция», в котором были заинтересованы как левые глобалисты-коминтерновцы, так и правые глобалисты – банковский фининтерн, занял проект «красная империя». И это соответствовало интересам России, русских.

Ведь ленинский проект отводил России роль хвороста, который собирались бросить в топку мировой революции. А русским – роль пушечного мяса, которое приносилось в жертву интернационал-социалистам, мечтавшим о земшарной республике со столицей не то в Берлине, не то в Нью-Йорке. Расходный материал вроде сарумановских орков, чтобы завалить их трупами Европу ради интересов «властелинов колец» мировой революции.

– А мировые банкиры здесь при чём, Андрей Ильич?

– Троцкий недаром говорил, что настоящие революционеры сидят на Уолл-стрит! Фининтерновцам-банкирам Сити и Уолл-стрита в их планах революционного изменения мира – капиталистической глобализации – России и русским отводилась незавидная доля сырьевого придатка.

Поворотом от мировой революции к красной империи Сталин бросал вызов глобалистам – как левым («ленинская гвардия», троцкисты, многие коминтерновцы), так и правым (международный банковский капитал, наднациональные структуры управления – «закулиса»).

Показательно, что один из аргументов Зиновьева в борьбе против Кобы – сохранение Сталина на должности генсека ВКП(б), дескать, вызывает раздражение и отторжение в Коминтерне. Этим Зиновьев фиксировал более высокое положение в коммунистической иерархии левых глобалистов и их организации по отношению к российской Компартии. Вот эту иерархию Сталин и ломал.

Моментом истины стало подавление троцкистского путча 1927 г., приуроченного к 10-летию Октябрьского переворота и дню рождения Троцкого (он родился 7 ноября!). Это малоизвестная страница нашей истории. Октябрь-2, который должен был уничтожить красную империю в зародыше, не получился.

Постепенно Сталин будет наращивать национальную компоненту. Но решающие шаги он сможет предпринять только после окончания коллективизации и начала индустриализации. Наиболее яркое выражение эти шаги найдут в прекращении в 1936 г. празднования 7 ноября какПервого дня мировой революции.

– А что, был такой праздник?

– Да. Позднее он станет Днём Великой Октябрьской социалистической революции, т.е. уже не мировым праздником, а советским (русским) праздником мирового значения. В 1936 же году впервые прозвучит термин «советский патриотизм».

Новый Сталин у России уже есть! Только он более умный

КОНЕЦ МИРОВОЙ РЕВОЛЮЦИИ

– Однако между 1927 и 1936 годами произошли важные события.

– Конечно. Важнейшим в 1920-е и одним из важнейших в ХХ столетии был 1929 год. Троцкого высылают из СССР! Это подводит черту под проектом «мировая революция». Теперь у Хозяев Мировой Игры другая стратегия – мировая война, которая должна решить сразу несколько проблем: разрушить СССР, окончательно разрушить проигравшую в Первой мировой Германию. А заодно – национальные государства в Европе, превратив её в «Венецию общеевропейского масштаба», в Единую Европу – Евросоюз.

– В Евросоюз, я не ослышался?

– Именно! Первая версия Евросоюза была гитлеровской. Гитлер вообще поработал над созданием многого из того, что оформилось уже после поражения Третьего рейха: Евросоюз, государство Израиль и т.д.

Реализацию разрушительной стратегии мировые банкиры и промышленники возложили на Германию, а точнее, на Гитлера, которого с 1929 г. они начинают активно толкать к власти. Впрочем, и между ними согласия не было. Совместно организовав мировой экономический кризис 1929 г., британские и американские банкиры грызлись между собой.

В 1929-1931 гг. директор Центрального Банка Великобритании Монтэгю Норман, человек, весивший на Весах Истории столько же, сколько Черчилль, Рузвельт, Гитлер и Муссолини, вместе взятые, закрыл Британскую империю (25% мирового рынка) от внешних рынков.

Прежде всего, Норман нанёс этим удар по промышленности США. И американцам не оставалось ничего другого, как вкладывать средства в СССР и Германию. С одной стороны, двум этим странам Штаты помогали наращивать военно-экономический потенциал для смертельной схватки друг с другом; с другой, решали свои экономические проблемы.

Во-вторых, США вынуждены были взять курс на новую мировую войну: «новый курс» Рузвельта создал больше проблем, чем решил. И единственным выходом, разумеется, кроме радикальных социальных реформ или реформ хотя бы в духе застреленного конкурента Рузвельта популярного сенатора Хьюи Лонга, была мировая война.

Однако Сталин сумел использовать противоречия между немцами и англосаксами, Британской империей и США, Ротшильдами и Рокфеллерами и к концу 1930-х годов провёл индустриализацию, подготовился к войне, которую к тому же оттянул на два года с помощью советско-германского договора 1939 г.

– То, что Сталин пошёл по пути создания «красной империи», «социализма в одной, отдельно взятой стране» – его личное коварное желание стать хозяином России или объективная закономерность?

– Объективная закономерность и необходимость одновременно. Мир в 1920-е годы был не настолько силён, чтобы навязать России свою волю. Надо чётко понимать: революция у нас прошла две фазы. Первую условно можно назвать интернационал-социалистической (1917-1927/29 гг.); вторую – импер-социалистической, или (менее точно) национал-большевистской (1927/29-1939 гг.).

Цель первой фазы – мировая социалистическая революция, которая лишь начинается в отсталой России; её герои – интернационал-социалисты, гвардейцы «кардиналов мировой революции» Ленина и Троцкого.

Цель второй – социалистическая держава СССР, социалистическая фаза в тысячелетней русской истории. Переход от первой фазы ко второй ознаменовался победой команды Сталина над «левым» и «правым» уклонами (победа «имперцев» над глобалистами), началом индустриализации(изменение положения СССР в международном разделении труда, чего проект «мировая революция» совершенно не предполагал) и коллективизации (главная задача, помимо прочих, превращение крестьянства в граждан страны, в элемент национально-государственного целого).

Вот три источника, три составные части «фазового переключения».

Это стало возможным потому, что СССР слишком большая страна-система, чтобы свернуть её с исторической колеи развития. К тому же в 1920-е годы СССР, при всей его слабости, был на подъёме. Это не было разлагающееся общество 1980-х, возглавляемое жадной, тупой и трусливой номенклатурой.

Запад, капиталистический мир в 1920-1930-е годы не был един и не мог бросить все силы против СССР, как он это сделал в 1980-е. Наконец, сталинскому руководству удалось сыграть на противоречиях западных хищников. «Фазовое переключение» было бы невозможно, если бы Сталин и его команда не выражали интересы партаппарата – системообразующего элемента советской системы.

После провала в 1923 году революции в Германии, надежды на мировую революцию стали затухать. Что в такой ситуации делать партаппарату? Собирать манатки и валить? А куда? Или упереться рогом и строить социализм без мировой революции? Сталин предлагал именно это. Так совпали интересы Сталина, партаппарата, исторической России и исторического русского народа (здесь «исторический» означает: существующий не только в настоящем, но также в прошлом и будущем).

Поэтому поворот Сталина, «великий перелом-1», обусловивший «великий перелом-2» и другие, были объективной необходимостью, закономерностью. Сталин стал одновременно орудием и творцом этой необходимости, недаром он любил говорить, что необходимо оседлать законы истории. «Великим переломом-1» он сломал игру глобалистам, но вывих русской истории 1917-1927/29 гг. тем самым выправил.

Именно за это Сталина парадоксальным образом ненавидят и в правом, и в левом лагерях.

 

НЕНАВИСТЬ к ДЯДЮШКЕ ДЖО

– До сих пор? Ведь это же дела давно минувших дней!

– До сих пор. Однако у нынешней ненависти к Сталину на Западе и у прозападной «пятой колонны» в РФ есть один важный нюанс. И связан он с целеполаганием и планами глобальной элиты по переустройству современного мира.

Обратите внимание: на Западе, точнее, в Европе в последние годы наметился процесс смягчения отношения к Гитлеру, нацизму и Третьему рейху, но одновременно развивается процесс демонизации Сталина, СССР и советского коммунизма.

СССР пытаются выставить таким же виновником войны, как Третий рейх (тем самым, вдобавок, англо-американцы отводят внимание от себя как виновников и поджигателей Второй мировой войны); советский коммунизм интерпретируется как более преступный, чем национал-социализм.

– Факты где?

– С 2004 г Генеральная ассамблея ООН ежегодно принимает резолюцию о недопустимости видов практики, способствующих эскалации расизма, ксенофобии и т.п. Помимо прочего, осуждая нацизм и любые попытки его героизации. Каждый год Генеральная Ассамблея принимала эту резолюцию большинством голосов; при этом США всегда голосуют «против», а страны ЕС воздерживаются. В 2011 г. 17 из 27 стран ЕС проголосовали против осуждения героизации нацизма! Из рук вон выходящее событие. О героизации нацистов в странах Балтии и даже наУкраине я уже не говорю.

– А мировая «прогрессивная общественность» не протестует против маршей нацистов в Балтии. Теперь ясно, почему.

– В 2011 же году в Германии прошла выставка, посвящённая Гитлеру; издаётся сборник цитат из «Майн кампф». Отчасти всё это можно объяснить тем международным фоном, который создаёт подъём Германии. Она имеет все шансы выйти из нового мирового кризиса новым рейхом – сбудутся мечты деятелей Чёрного Интернационала (он же Четвёртый рейх), тоже работавшими в этом направлении. И всё же главное не в этом.

– В чём же?

– Чтобы ответить на этот вопрос, давайте посмотрим на те планы, которые, уже не таясь и не стесняясь, реализует верхушка мирового капиталистического класса, западная глобоэлита и её «шестёрки» на местах. Речь идёт о создании нового мирового порядка, где верхние ступени пирамиды займут избранные – верхушка «золотого миллиарда», управляющая массами людей, доведённых до состояния чипизированных биороботов.

Речь идёт о резком – от 50% до 90% – сокращении населения Земли в течение XXI в. О вытеснении монотеистических религий, прежде всего, христианства, и рациональной мысли с помощью веры в магию и колдовство, пантеизма, неоязычества, культа дикой природы…

Ничего не напоминает? Это же нацистские планы и нацистское целеполагание, только выраженные не в брутально-немецкой, а в более мягкой форме. Суть, однако, одна и та же. «У меня есть право уничтожать миллионы представителей низших рас, которые размножаются как паразиты». Это слова Гитлера.

Сегодняшние неомальтузианцы и социал-дарвинисты либерального (либерально-фашистского) толка заменили «низшие расы» низшими классами, которые выталкиваются из жизни посредством «неолиберальной революции».

Давайте вспомним неоязычество и антихристианство нацизма, характерные для него культ иррационального, культ сверхчеловека, стоящего над зомбированными пропагандой массами. Всё это возродилось в планах и целеполагании глобальной неолиберальной элиты, среди идеологов которой, кстати, очень много бывших троцкистов, превратившихся в глобафашистов.

Выходит, Третий рейх был своеобразным полигоном, лабораторией, где в крайней, брутальной форме разрабатывались социальные и иные технологии для общезападного использования в перспективе для выбраковки значительной части человечества.

Кто наиболее успешно противостоял нацистскому проекту, кто сорвал его?

Советский Союз во главе со Сталиным. Отсюда – ненависть. И страх. И стремление вымазать«дядюшку Джо» чёрной краской. Последнее реализует ещё одну цель: искусственно сближая сталинизм и гитлеризм, отождествляя их, идеологи неолиберальных глобалистов пытаются таким образом решить противоречивую задачу: с одной стороны, скрыть реальную направленность сталинского проекта как противостоящего гитлеровскому, с другой, скрыть сходство своего нынешнего проекта с нацистским.

– Слушаю Вас, Андрей Ильич, и напрашивается аналогия с 90-ми годами. Сталин выступил против ЛЕВЫХ глобалистов, которые хотели бросить страну в топку мировой революции. А в 90-е годы наши ПРАВЫЕ либерал-глобалисты спешили превратить Россию в сырьевую базу глобальных монополий. И во многом, увы, преуспели.

– Сталин в 1920-е годы предотвратил то, что сделала с СССР триада части номенклатуры, спецслужб и теневиков в союзе с западным капиталом в 1980-1990-е годы, во времена горбачёвщины и ельцинщины. Впрочем, оба – и Горбачёв, и Ельцин – марионетки неких внутренних и внешних сил.

Сталин никогда не был марионеткой. Надо чётко понимать: мы до сих пор живём за счёт военного и технического фундамента и задела, прежде всего ядерного, созданного в сталинскую эпоху и сразу после неё. Если бы не этот фундамент, то верхушка мирового капиталистического класса уже давно организовала бы «окончательное решение русского вопроса».

Те, кто сегодня хает Сталина, должны помнить две вещи: 1) если бы не сталинский ядерный фундамент, то те, кого они сегодня именуют «партнёрами», с ними за один стол не сели бы. Более того, их и всех нас просто стёрли бы Ластиком Истории – навсегда; 2) едят и гадят в одном и том же месте только свиньи.

– А репрессии 30-х годов, в которых обвиняют Сталина?

– Это отдельная тема. Скажу коротко. Во-первых, не было никаких десятков миллионов жертв, о которых написано в полуфантастическом романе «Архипелаг ГУЛАГ». Историки – российские, американские и другие – дают цифру чуть больше 4 миллионов. Причём, с 1922 по 1953 г. Реально Сталин взял власть в 1929 г., что и эту цифру уменьшает. Разумеется, каждая человеческая жизнь ценна, но история – это массовый процесс и уж если нам навязывают сравнение сталинского режима с другими, то «напёрсточников» надо хватать за руку.

Во-вторых, сводить всю сложность социальной истории СССР 1930-х годов к так называемым «сталинским репрессиям» может либо невежда, либо злонамеренный лгун. 1930-е – это продолжение гражданской войны в «холодной форме», причём, главными организаторами массовых репрессий были «региональные бароны».

– Первые коммунистические секретари республик, краёв, областей?

– Да, стахановцы террора. Ударники среди них – Хрущёв и Эйхе. «Репрессиями снизу» они стремились решить свои проблемы. «Репрессии сверху» Сталина были главным образом ответом. Речь идёт не о защите Сталина – он в ней не нуждается. Речь идёт о защите правды о Сталине и нашей стране, и эту правду, как русский историк и советский офицер, я обязан защищать – против лжи, лжецов и фальсификаторов истории, поливающих грязью мою Родину.

У Истории есть, что предъявить Сталину в порядке обвинения. Но не надо забывать, в какую эпоху он жил. Наши десталинизаторы тычут в лицо цифрами 7-8 миллионов умерших во время голода, который в значительной степени связан с коллективизацией.

Но вот недавно в США рассекретили документы, согласно которым во время депрессии 1929-1933 гг. в США умерло от голода 5 млн. человек. В ту же самую пору! В сытых, богатых США, а не в истерзанной мировой и гражданской войнами России. Интересно, нет ли желания у наших «либералов» предъявить счёт США?

nevskiy-stalin-putin-1200

НЕ ДАТЬ РОССИЮ СМЯТЬ!

– И последний вопрос, Андрей Ильич. Нужен ли России сегодня новый Сталин? И какой? Не секрет, многие мечтают о сильной руке, которая положила бы конец разгулу коррупции в стране, беспределу чиновников и иных силовиков.

– Сталинизм, как диктатура наёмных работников доиндустриального и раннеиндустриального типа, изжил себя уже во второй половине 1940-х годов. Для развитого промышленного общества он не годился. Сталин это прекрасно понимал и пытался решить проблему, прежде всего, ограничив всевластие партаппарата и разрубив его связи с хозяйственными органами путём перемещения реальной власти в Совет Министров.

Партаппарат должен был заниматься кадрами и идеологией. Сталин не успел. Как не успел создать мировой рынок, альтернативный капиталистическому, чтобы подорвать позиции доллара. Не успел – слишком многие в стране и за рубежом были заинтересованы в его смерти.

Повторений в истории не бывает. Исторической России нужен сегодня не «новый Сталин», а лидер, адекватный своему времени и чуть-чуть опережающий его, как это делал генсек в 1920-1930-е годы.

Нам требуется лидер, способный:

1. Предложить стране новые смыслы и новый проект, как Сталин в 1920-е, провозгласив советский социалистический рывок.

2. Задавить коррупцию. Сталин добился в этом больших успехов, ликвидировав НЭП.

3. Обуздать коррумпированное «боярство», как Сталин в 1930-е.

4. Реализовать неоиндустриальный проект и вытащить Россию из сырьевой ловушки, как Сталин к концу 1930-х.

5. Переиграть буржуинов, использовав их противоречия, как Сталин в 1930-1940-е.

6. Превратить страну в импероподобное образование евразийского масштаба, т.е. вернуть историческую Россию, создав вокруг неё «пояс безопасности», как Сталин во второй половине 1940-х.

7. Заложить фундамент для рывка в будущее и обеспечить военный щит для него – лет эдак на 50, на всю вторую половину XXI в. Как Сталин в 1940-е для СССР второй половины ХХ в.

При этом новый лидер должен стараться избежать тех ошибок, которые (и немало!) сделал Сталин при всём его стратегическом даре. Всё это становится императивом, если учесть, что «Арабской весной», которая англо-американским кулаком стучится в двери Сирии и Ирана, начинается предвоенная, если не военная, эпоха.

Грядёт битва за Евразию. И, как говорил Сталин в начале 1930-х, если за 10 лет мы не пробежим тот путь, который другие страны прошли за сотню лет, нас сомнут. Главная задача реального лидера реальной России – не позволить нас смять. Остальные вопросы будем решать по мере поступления – у нас есть, у кого учиться. Немного меняя строку Блока, можно сказать:«Сталин, дай нам руку / Помоги в немой борьбе».

https://www.youtube.com/watch?v=4bRJZC4msjs

Рассекречены записи главного охранника Сталина  5 марта 2011 года – 58-я годовщина со дня смерти Иосифа Сталина. Накануне Федеральная служба охраны России рассекретила архив генерала Николая Власика. В том числе его дневниковые, мемуарные записи. Разумеется, они посвящены Сталину, так как Власик был начальником его охраны дольше всех – с 1931 по 1952 год.

Дневники Л.П. Берии

fursov-880 dnevnik-berii-485

Фильм Юрия П. Рогозина «БЕРИЯ. Возвращение из небытия»:

 

konek-880

Коротка кольчужка!

Коротка кольчужка!

Великая Руская Сказка Петра Ершова — «Конёк-Горбунок». 

Читает Дмитрий Николаевич Орлов (1892-1955 гг.). Нет лучшего исполнения. Единственная роль в кино Дмитрия Николаевича: коротка кольчужка.
(диафильм 1966 года — заготовка пятой колонны с Чуковским во главе, то же самое и мультфильм 1977-го… Только аудио!):

А это СКАЗКА! —

СКАЗКА ЛОЖЬ, ДА В НЕЙ НАМЁК!

иван-леонов-933

РУССКИЙ ЛЁТЧИК. Человек из легенды

Патриотические истории. Иван Леонов

мера1

«Что такое полет? Кажется, что ты паришь, подобно птице. Испытываешь неповторимый восторг! Мне хотелось петь. И я пел, кричал в воздухе, хотя и сам себя не слышал за шумом мотора».

Иван Леонов.

Герой России, Герой Советского Союза

Иван Антонович Леонов — единственный в мире летчик (занесен в Книгу рекордов Гиннесса), в годы Великой Отечественной войны летавший на боевом самолете без одной руки. В 1943 году, при выполнении воздушной разведки и фотосъёмки расположения войск противника недалеко от города Орёл самолёт лейтенанта И.А.Леонова был сбит, а сам пилот получил тяжелейшее ранение: вражеский снаряд раздробил ему плечевой сустав. Леонову было 20 лет.

Военные медики спасли отважному лётчику жизнь, но левую руку, плечевой сустав и лопатку пришлось ампутировать…

Родом он  из деревни Моговка Орловской области. Рассказывал, что еще ребенком ездил верхом на лошади, помогал родителям и землю пахать, и серпом жать. Однажды мальчишкой увидел низко пролетавший над полем самолет. Ходил как зачарованный: «Буду летчиком!»

Но до исполнения мечты были еще годы и годы. Иван, окончив семилетку, уехал в Брянск, поступил в ФЗУ, овладевал профессией помощника машиниста паровоза. Но мечта – стать летчиком не оставляла его. Он записался в аэроклуб. По воскресеньям втискивался в прокопченный вагончик пригородного поезда, по лесной дороге добирался к летному полю, где поблескивали на солнце учебные самолеты.

Ивану Леонову дали путевку в Армавирскую школу пилотов истребительной авиации. Он окончил ее в 1941 году. Его направили на фронт весной 1942-го. Воевал на дальних подступах к Москве. Впервые он увидел небо в грохотах разрывов, в полосах слепящих прожекторов, трассах свинца.

Воздушный бой:

«Воздушный бой длится мгновения, – говорит Иван Антонович. – Но бывали у нас в полку случаи, когда всего за несколько минут у молодых летчиков появлялась седина… В бою приходится, как говорится, вертеть головой на все 360 градусов. Отовсюду может достать враг. Бросаешь самолет в такие фигуры, которые в иное время, может быть, и не сделал бы.

А самое главное в бою – ты должен порой в доли секунды принять единственно верное решение, от которого зависит: выйдешь ли ты победителем или погибнешь. Боевой полет – тяжелое испытание даже для молодых, тренированных летчиков. Случалось, кто-нибудь из ребят приведет самолет на аэродром и вдруг ткнется головой в приборы. Что такое? Ранен? Убит? Нет, потерял сознание от переутомления… Но молодость выручала нас. Отдохнешь, сколько отпущено времени, и снова вылетаешь».

С весны 1943-го он уже воевал на новеньких Ла-5  под Курском. «Почти каждый день вели воздушные бои, — вспоминает Леонов.- Но я хочу рассказать и о том, сколько у наших ребят было оптимизма, энергии! Обычно мы жили в стороне от аэродрома. Вечером, после полетов нам подавали грузовую машину, и мы, несмотря на усталость, стоя в кузове, часто пели свои любимые песни. В нелетную погоду устраивали концерты художественной самодеятельности. Почти каждый из нас показывал какой-нибудь свой номер. Кто плясал, кто стихи читал. Я играл на гармони, пел частушки, которые сам и сочинял».

…Июль 1943 года. Сражение на Курской дуге. Иван Леонов сбил лично 5 самолетов противника и 2 в группе. 15-го июля он вместе с командиром эскадрильи Владиславом Шестаком вылетел в район Понырей на аэрофоторазведку, чтобы снять вражеские позиции, расположение техники, подход резервов противника. Они уже возвращались после съемки, как вдруг увидели внизу два фашистских самолета.

И хотя разведчикам не положено было ввязываться в воздушные бои, командир эскадрильи Шестак принял решение:«Атакуем!» Решено — сделано.

После первого залпа пушек  Леонова один «Фоккер» загорелся. А дальше… Со стороны небольшого облачка неожиданно выскочила четверка «Фоккеров». Уходя от прицельного огня, он бросал самолет из стороны в сторону, как щепку. И вдруг почувствовал — левое плечо занемело, а рука безжизненно свалилась с сектора газа, плетью повиснув вдоль сиденья. Первая мысль, промелькнувшая в голове: «Все! Отлетался!»

В полевом санбате ему ампутировали руку вместе с лопаткой, а затем вывезли в тыловой госпиталь. Состояние ухудшалось с каждым днем, и Ивана Леонова, находящегося между жизнью и смертью, друзья-летчики решили переправить в Центральный летный госпиталь. Приехали, начальника госпиталя не нашли, тогда самовольно погрузили Ивана на носилки и увезли.

Целых полгода он лечился в госпиталях. У него было время обдумать свое решение. Он думал неотступно о том, как вернуться в авиацию. Иван Леонов убеждал себя, что его положение не безнадежное. Он сможет сделать какой-нибудь необычный протез, который поможет ему управлять самолетом. Недаром он учился слесарному делу в ФЗО. Шла война, и Иван Леонов не мог и представить, что будет в стороне от фронта.

Когда Ивана выписывали из московского госпиталя, ему удалось убедить медицинскую комиссию, чтобы его отправили не в тыл, а в распоряжение штаба 1-й Воздушной армии. Он доказывал, что ему, опытному летчику, найдется дело на аэродроме. В феврале 1944-го Иван Леонов выехал на фронт.

Командующий 1-й воздушной армией генерал-полковник Михаил Громов, совершивший в свое время перелет через Северный полюс в Америку, слыл рисковым человеком. К нему-то и решил обратиться Леонов после выписки из госпиталя за разрешением снова летать. Продумал все до мелочей. На самолетах тех времен левая рука выполняла только одну функцию: работала с рычагом газа.

Рассказывает И. Леонов: «Сначала я решил перенести эту функцию на ногу, сделать педаль, как в машине. Не получилось. Расстроился страшно. И вдруг меня осенило: ведь можно плечом дергать! Отыскал кусок алюминия, сделал наплечник, чтоб доставал до рычага, с захватом на конце. Захват защелкивался на рычаге, и я плечом поддавал или сбрасывал газ».

Наверное, потому, что сам был «до мозга костей» летчиком, Громов понял двадцатилетнего паренька, поверил в него и разрешил вернуться в строй.

Леонова направили в 33-ю отдельную эскадрилью связи, которая обслуживала штаб 1-й Воздушной армии. Ему передали видавший виды самолет У-2. и он начал конструировать протез, который поможет ему управлять самолетом. Вместе с опытным механиком день за днем они придумывали разные приспособления. Ничего не получалось. И вот однажды, возвращаясь с аэродрома, Леонов вдруг «увидел», каким должен быть его протез. На другой день вместе с механиком они сделали металлический обруч, который жестко обвивал обрубок плеча. К обручу присоединили металлическую конструкцию с шарниром на конце, который крепился к ручке сектора газа. Двигая плечом, летчик мог выполнять одну из операций – давать газ. Сначала, сидя в кабине самолета, Иван Леонов проводил тренировки на земле.

Наступил день, когда на летном поле собрались военные специалисты. Они осмотрели изобретение Леонова, убедились, что летчик уверенно выполняет все операции в кабине. И вот дан приказ: «На взлет!» Самолет отрывается от аэродрома, набирает высоту. «Я лечу! Лечу!» – кричал он во всю глотку и помахал крыльями собравшимся на поле авиаторам. Он чувствовал себя победителем – он вернулся в небо!

Больше всего Ивану не хотелось, чтобы к нему относились как к инвалиду и подвижнику. Пусть забудут о его физическом увечье.

Никто и не догадывался, какую боль он испытывал в полете, как кровоточило его плечо. Он выполнял задания наравне с другими – доставлял пакеты в штаб, перевозил раненых…

А война все испытывала отважного летчика. Однажды он доставлял груз в партизанскую бригаду. Когда возвращался обратно, услышал, как по корпусу цокнули пули. Сначала показалось, что судорогой свело ногу. Потом понял – ранен. Кровь сочилась в сапог. Вот когда он почувствовал себя беспомощным. Ни перевязать, ни затянуть жгутом раненую ногу он не мог. От потери крови темнело в глазах. Собрав последние силы, все же пересек линию фронта. Под крылом увидел большую поляну. Приземлился. Неподалеку стояли танкисты. Они бросились к самолету. С изумлением увидели в кабине летчика с протезом. Подхватили его на руки. И снова – госпиталь.

Всего за войну Леонов совершил на фронте сто десять вылетов. Половину из них – без руки. Однорукий летчик участвовал в освобождении Орши, Минска, Бобруйска, Лиды. Войну закончил под Кенигсбергом.

Много позже в своих мемуарах «На земле и в небе» Михаил Михайлович Громов напишет: «На Западном фронте я познакомился с удивительнейшим человеком, грезившим авиацией. Паренек из небольшой деревушки, затерявшейся в лесу, совершил во время войны подвиг, равного которому нет в мире. Если страсть и увлеченность присущи человеку с большим характером, он преодолевает все преграды, стоящие на его пути… Именно таков Иван Антонович Леонов».

История летчика Леонова на этом не заканчивается!

После войны, вместе с  женой — Ниной Васильевной обосновались в Брянске. Все имущество – в вещевом мешке. Своего угла у них не было. Инвалид переходил с одной работы на другую. «Знаешь, чего бы мне хотелось в жизни? Работать с детьми, – говорил Иван Антонович жене. – Неужели у меня не получится?» Он пришел на работу в детский дом. Здесь воспитывались сироты, чьи родители погибли на войне.

Иван Леонов стал директором детского дома. Десятки сирот называли его теперь батей. Чтобы на примере показать детям, что значит упорство, мужество, Леонов брался за такие дела, которые, казалось бы, не под силу инвалиду. Так, он стал водить мотоцикл и даже принял участие в соревнованиях в День Победы. Ребята бурно радовались его стремительной победе – он сразу вырвался вперед и больше никому не уступил первенства.

Потом Иван Антонович затеял строительство своего дома. Одной рукой выкладывал кирпичную стену, пилил, строгал. На помощь, видя его рвение, пришли друзья. Отстроив дом, Иван Антонович и Нина Васильевна взяли на воспитание пятерых сирот. Случилось это как-то само собой. Один за другим дети сначала ходили в гости, а потом привыкли к этой гостеприимной семье и остались жить. У Леоновых родились двое своих детей.

«Мой отец Иван Леонов всегда отличался неутомимостью и внутренней энергией, присущей одаренным людям, — пишет одна из дочерей.- Он трудолюбив и добр безмерно. Пишет стихи и рассказы, посвящая их своим друзьям. Но главный его талант – любовь к детям. Если отец видит детское горе – готов отдать последнее. Вместе с названными братьями и сестрами, которые пришли к нам из детского дома, мы жили как одна дружная семья».

А в 1995 году в его судьбе произошел важный поворот. Из газетной публикации в Армавирском военном авиационном институте летчиков узнали о необычной судьбе своего скромного выпускника. Руководители училища разыскали И.А. Леонова, подняли архивы и добились, чтобы подвиг отважного летчика был оценен по достоинству. В 1995 году И.А. Леонову было присвоено звание Героя России.

Прошло совсем немного времени, и на праздновании 50-летия Победы в Центральном доме Советской армии к новоиспеченному Герою подошел бывший однополчанин, командир дивизии: «Леонов, ты чего звезду России приколол? Я ж сам подписывал ходатайство о присвоении тебе звания Героя Советского Союза».

В архиве документы нашлись моментально. А в них черным по белому: «Награда не вручена в связи со смертью Леонова Ивана Антоновича в госпитале 2683». А получилось вот что: никто из персонала полевого госпиталя не знал, что друзья самовольно переправили Леонова в летный госпиталь. И когда медсестра зашла в палату и увидела пустую койку, то решила, что молодого летчика увезли в морг…

Теперь на одном кителе Ивана Антоновича красуется звезда Героя Советского Союза, а на другом — звезда Героя России.

В 1999 г. на авиационном параде в Туле он снова поднялся в небо в качестве второго пилота на спортивном самолете Як-52. Как автолюбитель со стажем, переехав в Тулу, стал работать преподавателем Тульского автотранспортного техникума. Написал книгу «Назван человеком из Легенды» и выпустил сборник «Стихи и рассказы». Его приняли в члены Союза писателей России. Он удостоен звания «Почетный гражданин города-героя Тулы».

Однажды у генерал-полковника авиации М.М.Громова спросили, почему он не пишет книгу о своей героической жизни. На это Михаил Михайлович ответил так: «А что в ней героического? Я прожил ее вполсилы. Героизм для меня — в преодолении невозможного. Я знаю такого человека, который жил и живет по сей день по закону невозможного — это Иван Антонович Леонов…»

Использованные материалы:

Леонов Иван Антонович // Тульский биогр. слов. — Тула, 1996. — Т.1. — С.316-317.

«Российская Газета» от 6 мая 2005 года

Гридчин В. Преодолевшие невозможное / В.Гридчин // Тульская правда. — 2005. — 16 июня. — С.4.

Леонов И.А. Назван человеком из легенды / И.А.Леонов. — 4-е изд., перераб. и доп. — Тула: Левша, 2006. — 296с.

Столетие.Ru от 9 июня 2011 года

Человек из легенды / Пресс-служба Адм.Тульской обл. // Щекинский вестник. — 2008. — 23 февр. — С.11.

 

курилы-1280

У ПОДНОЖИЯ Фудзиямы распустился хрен

Как говорится в жанре хокку:
У подножия Фудзиямы распустился хрен —
Вот вам японцы! А не Курильские острова!

Русский аноним

Япония утратила права на Курильские острова

Олег Вещий http://arctus.livejournal.com/184430.html

В самой Японии, в стане прояпонски настроенных российских либералов порой высказываются мнения о том, что Россия не имеет прав на Курилы, или, как минимум, имеет права не большие, чем Япония.
Но это нет так. Даже с юридической точки зрения. Об этом материал.

Отторжение южной части Сахалина в результате Портсмутского мира привело к принципиальным изменениям всей юридической базы территориального размежевания двух стран.
Уже сам факт вероломного нападения Японии на Россию в 1904 г. являлся грубейшим нарушением положений Симодского трактата 1855 г., в котором провозглашался «постоянный мир и искренняя дружба между Россией и Японией». Воспользовавшись поражением России в войне, Япония отторгла южную часть Сахалина не по 47° северной широты, как этого добивалось японское правительство до подписания Петербургского трактата 1875 г., а по 50°, то есть территорию, на которой в прошлом японцы никогда не бывали.

При этом важное значение имело то, что с момента заключения Портсмутского договора фактически прекращалось действие так называемого «обменного» договора 1875 г., ибо отторжение половины Сахалина привело к утрате смысла и содержания этого соглашения, предусматривавшего в обмен на отказ от претензий на Сахалин добровольную передачу Японии всех Курильских островов. По инициативе японской стороны в приложение к протоколам Портсмутского договора было включено условие о том, что все прежние договоры Японии с Россией аннулируются. Тем самым теряли силу Симодский трактат о торговле и границах 1855 г., «обменный» договор» 1875 г. и заключенный в 1895 г. трактат о торговле и мореплавании. Это было особо оговорено в приложении к договору № 10.

Таким образом, настояв на отторжении в свою пользу южной половины Сахалина, японское правительство лишилось юридического права владеть Курильскими островами. В отсутствии какого бы то ни было нового соглашения о принадлежности Курил в последующие годы вплоть до 1945 г. Япония владела ими только де-факто.

***
См. так же:
За потерю половины Сахалина Витте был возведён в графы
По этой же теме материалы из цикла «Курилы не трожьте — наши:
История Курил. Договоры
История Курильских островов

Из книги Святослава Рыбаса «Громыко. Война, мир и дипломатия»:

10 августа 1945 г. Токио объявил о готовности капитулировать, 14 августа — о безоговорочной капитуляции. Безоговорочная капитуляция юридически означает уничтожение всех прежних государственных институтов, прекращение всех прежних международных договоров и т. д. Поэтому попытки пересмотреть итоги Второй мировой войны со ссылками на довоенные соглашения, в том числе и по территориальным вопросам, юридически безосновательны.

курилы-1280

http://imperiiia.com/2016/08/u-podnozhiya-fudziyamy-raspustilsya-hren.html

москва-880-1

РУБЕЖ НАШ НАЗНАЧЕН ВОЖДЁМ!

москва-880-1

Одесский журналист в шоке от Москвы

Именно так:
РУБЕЖ НАШ НАЗНАЧЕН ВОЖДЁМ!

Главный редактор одесского портала «Таймер» Юрий Ткачев шокирован от увиденного в Москве. Одессит поражен разницей между Москвой и Киевом. По его словам «там Европа, а у нас нет». Он отметил 10 пунктов, которые наиболее его удивили в Москве:

«Итак, 10 вещей, от которых офигеваешь в Москве, или До чего довёл Собянин.

1. Велодорожки. Они пока ещё не везде, но вообще их много. Их «встроили» в расширенные тротуары. Единственный минус — они не отделены логически от пешеходных участков, так что пешеходный и велопотоки смешиваются, и стороны посылают друг другу лучи поноса. Впрочем, от проезжей части они отделены жёстко, так что лучи лучами, но зато машина «хрустика» не собьёт. И да. В связи с появлением велодорожек, сразу вырос спрос на аренду великов — там это муниципальная программа, стоянки для великов в аренду — по всему центру. А ещё куча народу на самокатах и прочей фигне — думаю, когда пешеходов с велодорожек изгонят, будет срач между велосипедистами и самокатчиками. Ну и да, все эти ваши гироскутеры и прочее тоже.

2. Кондиционеры. Они везде. В т.ч. в трамваях. Трамвай с кондиционером, ёпта!

3. То, от чего офигел лично я: специальные такие полоски ткани, которыми застилают участки газонов, на которых только что посеяли траву. Чтобы нормально проросла, не засохла. Ну т.е. факт, что траву сеют, а не предоставляют ей расти самой, сам по себе доставляет. Ткань — на добивос.

4. Туалетная бумага и горячая вода в бесплатных уличных сортирах. Да, бумагу никто не тырит. Хотя не вижу, что бы этому помешало.

5. Детские и спортивные площадки. Они везде, тупо в каждом дворе. Не знаю, что там делают депутаты, когда наступают выборы. А ещё клумбы, причём не то что там клумбы-клумбы, а по 5-6 видов цветов, высаженных с определённой задумкой. В каждом, опять же, дворе. Т.е. вот то, что с такой помпой делали у нас на Десантном бульваре, там может быть просто в обычном забыченном дворе где-то в спальном районе, и никто это не воспринимает за что-то такое.

6. Пьяные. Их нет. В смысле, вот в ночь с субботы на воскресенье единственной сильно нетрезвой компанией, которую я видел, была наша собственная.7. Будки. Их нет. В смысле, купить сигареты — реально проблема.

8. Собачье говно. Его нет. Видимо, московские собачки какают радугой.

9. Ивенты. Там постоянно что-то происходит. Что-то большое. Что-то маленькое. Где-то играют в шахматы. Где-то танцуют просто на улице. Где-то читают стихи. Какая-то тусня любителей партаков. Какие-то компании на великах человек по 20-30. Про официальные мероприятия я уже вообще не говорю. Плюс какие-то инсталляции, какие-то мини-выставки — т.е. вот с любой точки в центре Москвы ты постоянно видишь какой-то движняк. Заодно находит своё объяснение отсутствие пьяных.

10. Москвичи. Лет 10 назад я реально своими глазами видел этих мрачных снобов, показательно воротящих морду от спрашивающих как куда пойти. Да, такое было. Забудьте. Сейчас Москва — город вежливых, доброжелательных, общительных людей. То ли понаехавшие окончательно вытеснили коренных, то ли что-то другое изменилось. А может быть изменилось не там, а у нас, и по контрасту воспринимается иначе. Но факт остаётся фактом.

Есть и более глобальные вещи, но о них чуть позже. А это просто вот такие чисто организационные мелочи, от которых нереально офигеваешь.

Там Европа. У нас нет».

Текст на его странице в социальной сети уже вызвал бурное бурление у патриотов незалежной и упреки, что одессит продался кисилевской пропаганде.

РУБЕЖ НАШ НАЗНАЧЕН ВОЖДЁМ!

baikal-shaman-880

БАЙКАЛ. Очень тревожно!!!

Похоже, что пока человечество занято взаимным самоуничтожением, Природа тихо покидает этот Мiр абсурда и наживы, лжи и вражды.

НА ГРАНИ… 

У озера Байкал — очередные крупные неприятности. Вблизи Баргузинского залива появилось гигантское зловонное пятно, при том что еще неделю назад вода здесь была чистой. Находиться рядом из-за ужасного запаха очень тяжело, сообщают очевидцы. Зловоние распространяется далеко вокруг.

2b3969fef07e287e3943fd129ff8180f.jpg

Фото: newsru.com/russia/29jul2016/slick.html

Несколькими днями ранее жители отметили, что вода в этом месте стала абсолютно зеленой от накопившихся в ней водорослей. Такие фото тогда опубликовали пользователи соцсетей.

83ba9407c564e48060028963b1eab43b.jpg

Вот как все это выглядит на съемке с высоты:

При этом уровень воды в Байкале держится на минимальной отметке, на 50 см ниже допустимого предела. В Бурятии стоит очень жаркая погода.

Надзорные ведомства взяли пробы воды и пытаются разобраться в том, что происходит. Но причина уже сейчас более или менее ясна: в условиях аномальной жары и сброса неочищенных сточных вод в Байкал продолжает рекордными темпами размножаться ядовитая водоросль спирогира. Она разрушает экосистему озера и грозит превратить его в «крупнейшее болото мира». Байкальские губки, некогда фильтровавшие воду до кристальной чистоты, гибнут, и озеро загрязняется еще больше.

Жители Прибайкалья очень встревожены и пишут, что «озеру конец». Ведь за 5 лет водоросль, которой здесь раньше не было, успела распространиться на весь Байкал. Что же будет еще через 5 лет? Несколько мнений:

«Я убежден, что деятели туристической индустрии и туристы являются реальными убийцами нашего Байкала. Все отмечают несвойственный рост водорослей в нашем Байкале. Водоросли хорошо растут в присутствии азота и фосфора, а эти вещества содержатся в моче, фекалиях. Туристы просто загрязняют отходами своей жизнедеятельности наш Байкал, способствуя росту водорослей, которые убивают байкальских эндемиков».

«Такого никто не видел ни разу, даже бабушки-дедушки».

«Пахнет водорослями и еще как будто чем-то химическим».

Директор Баргузинского заповедника Михаил Овдин говорит, что «за 33 года своей жизни на Байкале подобного не видел».

Фото: newsbabr.com/baik/?IDE=147692


русский-царь-500

baikal-shaman-880

соболев-1200

Николай Соболев: «Мы выступаем за национализацию минерально-сырьевых ресурсов России!»

Николай Соболев: «Мы выступаем за национализацию минерально-сырьевых ресурсов России!»

Всероссийская партия «Защитники Отечества» – одна из молодых партий в политической жизни России. Ее основателем является Николай Викторович СОБОЛЕВ, полковник в отставке, в прошлом командир разведывательной десантной роты и командир мотострелкового батальона, председатель Президиума международной организации «Офицеры России».

Николай Соболев: "Мы выступаем за национализацию минерально-сырьевых ресурсов России!"

Партия объединяет всех патриотически настроенных граждан России, в первую очередь ее авангард – ветеранов вооруженных сил и спецслужб, правоохранительных и судебных органов, ученых, работников ОПК и молодежь. Партия будет участвовать в предстоящих выборах в депутаты Государственной думы РФ. С какими предложениями она пойдет на выборы, нашему изданию рассказал Николай Викторович.

– Приближаются выборы, различные партии подготовили программы преобразований, а какой видят свою страну в ближайшие 5–10 лет «Защитники Отечества»?

– О том, какой должна быть наша страна, говорят политики всех рангов и мастей. Россия должна быть мощной и авторитетной державой с крепкой и стабильной экономикой, боеспособной армией, развитым производством и обеспеченным народом. Это все понятно. Мы тоже желаем, чтобы наша страна была сильной и независимой, а граждане страны жили в достатке. Но для этого нужно много работать, особенно по последнему пункту. Сегодняшнее социальное и экономическое положение людей вызывает сильную тревогу. Без решения экономических проблем социальные не решить. А проблемы эти у наших граждан возникли в результате проведения над ними либеральных экономических экспериментов. Эти эксперименты нужно немедленно прекратить. Что может изменить жизнь наших граждан к лучшему? Национализация природных богатств.

Мы считаем, что природные богатства России должны реально, а не на бумаге, принадлежать народу. Поэтому мы выступаем за проведение референдума по национализации минерально-сырьевых ресурсов и установлении в России государственной монополии на природные энергоресурсы и нефтепродукты.

Зависимость экономики от продажи углеводородов должна планомерно снижаться. Прибыль, которая поступает от нефти и газа, должна оставаться в стране, ее нужно направлять на развитие промышленности, вкладывать в отечественное производство, делать его рентабельным и конкурентоспособным. Тогда не только сырьевые секторы экономики будут пополнять бюджет страны, но другие. Основой для взаиморасчетов с зарубежными партнерами должен стать рубль, всю российскую финансовую систему необходимо привязать не к доллару, а к рублю.

– В экономике что-нибудь хорошее можно вернуть из советских времен? На какую экономическую модель мы должны ориентироваться?

– Экономика должна строиться на принципах четкого планирования. Сейчас госплана у нас нет, а между тем мы имеем 70-летний опыт долгосрочных планов развития экономики и внедрения их в жизнь. Что касается опыта других стран, мы можем посмотреть на Китай и его плановую экономику, так Госсовет КНР план экономического развития составляет на 10 лет. Мы можем ориентироваться и на российский дореволюционный опыт. Сейчас, например, разработана программа предоставления гражданам в безвозмездное пользование гектара земли на Дальнем Востоке. Но как фермеру, охотнику или рыболову осваивать этот гектар без привлечения дополнительных средств? Вопрос подводки коммуникаций, газа, света решать за свой счет? Аналогичная программа освоения Дальнего Востока, разработанная П.А. Столыпиным, учитывала потребности крестьян, заселявшихся на новое место, поселенец получал ссуды на постройку дома и покупку коровы, производилось предварительное обустройство участков, оказывалась помощь в переезде семьи и т.п. Сейчас нужно разработать политику льготного кредитования участников программы «1 гектар» и освободить их от решения различных бюрократических процедур, чтобы они могли целиком заниматься бизнесом.

– Предположим, выборы состоялись, вы прошли в Думу, какой будет ваш первый законопроект, с какой инициативой вы выступите?

– Мы планируем выступить за пересмотр 13 ст. Конституции, в которой говорится об идеологическом многообразии. Что имеется в виду, либерализм и толерантность, экстремизм и радикализм? Такое многообразие нам ни к чему. Единственная жизнеобеспечивающая идеология России – это патриотизм. И это понятие должно быть прописано в Конституции.

И, конечно, нужно вводить элементы патриотизма в систему образования и военной подготовки. В Вооруженных силах РФ есть целое подразделение воспитательной работы, у нас уже есть структуры и патриотические партии, готовые этим заниматься. Если говорить о нашей партии, то тема патриотического воспитания граждан страны  является одним из ключевых в ее программе.

– Как вы оцениваете сегодняшнее положение системы образования?

– Старая советская система образования разрушена, ее не вернешь, да в прежнем виде она и не нужна. Мы предлагаем обратить внимание на методику советской школы. Из прежнего опыта нужно взять только лучшее. Образование на всех уровнях, в школе, колледже, институте и аспирантуре должно быть доступным и бесплатным. Мы выступаем за отмену ЕГЭ, как метод оценки знаний он неэффективен и не способствует общему развитию и кругозору школьника.

Образование должно давать не просто определенный уровень знаний, оно должно быть патриотическим, чтобы ребенок с малых лет учился жить и трудиться во благо России. Образование должно способствовать формированию личности учащегося, сбалансированному развитию его интеллектуальных, духовных и физических качеств.

– Сейчас патриотизм стал брендом, многие стали называть себя патриотами. А чем люди вашей партии отличаются от других защитников Отечества и почему именно за вас нужно голосовать?

– В отличие от других защите Родине мы посвятили всю свою жизнь. Основу нашей партии составляют военнослужащие запаса различных силовых структур. Это те люди, для кого слова военной присяги стали смыслом жизни, кто после увольнения со службы, независимо от воинского звания, от рядового до генерала, продолжает исполнять свой долг по защите своего народа, своей семьи и дома, своей земли и своего Отечества.

Мы будем защищать наших детей от ужасного воздействия разрушающих западных идеологий; конституционные права всех граждан, независимо от их национальности; здоровье россиян; природные богатства от передачи в частные руки; будем заботиться об экологии своей земли.

Все это можно решить, потому что «Защитники Отечества» ставят цель добиться реального народовластия через создание механизмов его реализации. Именно для этого мы через выборы идем во власть. Власть должна принадлежать народу. Власть для народа, а не народ для власти. Сам народ должен стать творцом своего благосостояния.

18 июля 2016, Николай Васильев, Кирилл Брагин

http://riatribuna.ru/news/society/

zara-880

Даже не знаю, правда ли это…

Даже не знаю, правда ли это… Но если правда, кое-кто крупно попал.

 

Создать демотиватор

 

Не люблю копипастить, но этот текст привожу полностью:

 

Организаторы военного переворота в Турции ставили своей конечной целью распад страны и создания хаоса в ее азиатской части (удар по Руси — Сирии!!! — iii). Об этом на допросе рассказал командующий войсками в области Хатай на юге Турции, добровольно сдавшийся властям, пишет агентство Boukhanni Press.

 

Сообщается, что высокопоставленный военный явился в отделение спецслужбы в городе Киллис после того, как его обманули американские коллеги, которые готовили переворот на военно-воздушной базе Инджирлик, используемой силами НАТО.

Генерал рассказал, что представители США обещали всем турецким генералам, проходившим подготовку на базе, вывезти их в США вместе с семьями в случае провала путча. Однако обещания своего они не выполнили.

Как и было условлено, после неудавшегося переворота военный, одетый в гражданскую одежду, пришел к военно-воздушной базе Инджирлик. Но мужчину отказались пропустить внутрь, несмотря на все его увещевания.

Тогда генерал обратился к турецким спецслужбам в надежде, что данный шаг станет смягчающим обстоятельством при вынесении ему приговора. Из города Киллис его сразу же доставили в Стамбул как важного фигуранта дела.

По словам генерала, будущие участники путча в течение 12 недель проходили инструктаж на базе Инджирлик под руководством американских военных, которые специально приехали из Вашингтона, чтобы руководить переворотом.

Согласно плану, в случае свержения президента Реджепа Тайипа Эрдогана в течении 24 часов в Турцию должны были проникнуть 10 тысяч членов ИГИЛ (ДАИШ, запрещенная в РФ организация), а на следующий день — 5 тысяч бойцов шиитских группировок из Ирака и тысяча агентов сирийских спецслужб.

Как утверждает генерал, присутствовавший на собраниях в Инджирлике иранский представитель пообещал финансировать и вооружить 50 тысяч алавитов, чтобы те группами вошли в Стамбул и Анкару.

При этом иностранцам было категорически запрещено переходить европейскую часть Турции, которая, по плану, должна была остаться за турецкими мятежниками.

Кроме того, представители США предложили также вооружить курдские группировки. Однако иранские коллеги выступили категорически против этого, пригрозив отказом от участия в проекте.

Стоит отметить, что США отказали в политическом убежище командующему базой Инджирлик генералу Бекиру Эркану Вану, подозреваемому в причастности к попытке военного переворота.

Взято отсюда: http://www.islamnews.ru/news-5… 

А оригинал переведенной статьи находится вот на этом арабском сайте: http://www.boukhannipress.com/… 

zara-14000

 

http://imperiiia.com/2016/07/dazhe-ne-znayu-pravda-li-eto.html

укропы-800

Срочно. Чуркин: Киев готовит силовую операцию на Донбассе

СРОЧНО: КИЕВ ГОТОВИТ СИЛОВУЮ ОПЕРАЦИЮ В ДОНБАССЕ, — ЧУРКИН

СРОЧНО: Киев готовит силовую операцию в Донбассе, — Чуркин

Украинские военные готовят силовую операцию на Донбассе, заявил постпред России при ООН Виталий Чуркин.

В письме, направленном в пятницу Совету Безопасности ООН, Чуркин заявил, что шаги по стабилизации военной обстановки на Донбассе должны идти параллельно с поиском развязки по политическим вопросам, осуществлением мер по деэскалации, в том числе демилитаризации, участков у линии соприкосновения.

«Последние события, однако, показывают, что Киев к этому не стремится. Точное выполнение „комплекса мер”, очевидно, не входит сегодня в круг интересов украинского руководства», — подчеркивается в документе российской миссии.

«Налицо все симптомы того, что украинскими военными готовится силовая операция», — уверен Чуркин.

Он призвал всех международных партнеров оказать влияние на Киев, «чтобы не допустить такого губительного развития событий».

Как ранее заявил постпред в интервью радиостанции «Эхо Москвы», украинский кризис возможно разрешить, и сделать это проще, чем урегулировать ситуацию в Сирии.

По словам дипломата, кто-то в Киеве может испытывать какое-то «мазохистское удовольствие от того, что России какие-то сложности создали», но наибольший вред кризис несет для самой Украины.

Читайте также: Харьковский военный госпиталь сообщает о крупных потерях в ВСУ, «Русская Весна» советует украинским призывникам покупать билеты до Брянска или до Белоруссии

 

Источник →

Комментарии

Smart Microchip

Smart MicrochipА кого это волнует? Госдеп решил топтать Донецк и укропики будут топтать. На лицо все признаки слабости Кремля — Раз допустил такое! Не люблю слово — если бы — но если бы Россия жестко наказала Англию, Израиль и США за агрессию, то ни какой укроп не решился бы на войну со своими городами. Гражданская война — которую ни Россия ни запад не называют официально. Но запад это понятно, там все хотят падение России, но Путин сеегодня должен выступит по СМИ и позвать весь российский народ спасать людей в республиках и не мямлить, там: Партнёры, западные коллеги. У него что госдеп это коллеги по цеху мясопереработки? Типа друзья по бизнесу. Мля!

Виталий Иванович. Рожков

Виталий Иванович. Рожков Smart Microchipпиндосовский провокатор.

Smart Microchip

Smart Microchip Виталий Иванович. РожковСам ты в жопу американец! Я вижу факты. которые говорят, что Путин слаб!

praprotnik.s

praprotnik.sAli vas ni sram Ukrajinci, da pobijate svoj ladtrn narod, še posebaj zato, ker vas jo na to napeljal amerikanski vojni stroj. Amerikanarje ne brigajo ne Ukrajinci, ne nobeno živo bitje v tej regiji. Njih zanima samo dobiček, pa če vsi Ukrajinci ( nori ) izginejo.

Albert Абрамов

Albert АбрамовЕсли не исполняются договорённости по Минску, то необходимо сбросить на Киев спецназ , захватить оголтелую верхушку хунты и ппрдставить перед международным судом В Гааге, а на Украине передать бразды правления Донцким лидедарам.

Volodia Morgan

Volodia MorganКрасиво перемещаются амерохолуи. Фу, противно смотреть!

георгий

георгийХорошо что Чуркин предупредил. Ему я верю, как никому другому. Теперь донецких и луганских врасплох не застанут хохлы. Только бы этих укропов не остановили каким- нибудь Минском-3.

сергей Зубарев

сергей ЗубаревКиев уже два года проводит силовую операцию в Донбассе. Поздно господа проснулись.

АНДРЕЙ ПЫШНЕВ

АНДРЕЙ ПЫШНЕВда , что то будет в августе , не дай бог , да и знакомые от *туда* говорят , не спокойно как то чуйка не хорошая…(((((((

Валентин,ЛНР Донбасс

Валентин,ЛНР ДонбассМне особенно понравились слова в статье- «западные партнёры»

игорь ягодин

игорь ягодинкиев готовит новую массову могилизацию и утилизацию дибилов согнанных в ато! У вальцмана похоронный бизнес простаивает и он хочет , до того как сбежит из страны заработать на новых трупах укров!

Владимир Веселов

Владимир ВеселовБей фашистов! Спасай Окраину!

сталин-кадры-880

О допинге. Жёстко

Несколько неудобных слов о том, почему мы оказались в допинговом скандале.

В мире растёт признание SkyWay — Русской Прорывной технологии скоростных дорог XXI века. Австралия, Германия, Танзания, Словакия и десятки других стран уже непосредственно участвуют в строительстве, как Австралия, или готовят свои проекты струнных дорог, проводят конференции и встречи представителей бизнес-элиты, инвесторов, инвестиционных фондов с сотрудниками компании SkyWay. Экспертная комиссия Минтранса России в феврале 2016 года, скрепя сердце, признала инновационность системы струнного транспорта А.Э. Юницкого и… стыдливо спрятала под сукно, убрав с сайта, заключение за подписями двух десятков экспертов. Может быть господа из Минтранса играют в одной команде с пятой колонной и им очень выгодно, как можно дольше делать вид, что никакого Русского Прорыва нет и быть не может? Судя по тому, как на задних лапках перед ФРС выслуживается ЦБ России, это не удивительно. Их хозяевам за океаном выгодно держать на голодном финансовом пайке Россию, чтобы довести численность населения России по планам Даллеса-Тэтчер… до 15 миллионов.
Согласятся ли с этими планами Великий Русский народ и народы России?

 

СТРОЙ СКАЙВЭЙ — СПАСАЙ ПЛАНЕТУ! http://skyway-capital.com/?partner_id=114247

 

С.К.

 

 

Правду не любит никто и потому её никто не говорит вслух. 

Политика нигде и никогда не основана на правде. В политике правда засекречена и в открытом виде противопоказана. Будучи разновидностью и продолжением разведдеятельности, политика прикрывает правду ложью, ибо задача дезинформации — скрыть информацию, владение которой противником делает страну уязвимой. Тем самым ложь в политике не только оправдана — она жизненно необходима. Тот политик, который призывает жить по правде, либо жулик, либо дурак. Чаще всего и то и другое вместе. 

Весь мировой спорт выше любительского первенства страны основан на допинге. Это знают все и давно. Если страна умеет это скрывать, её не тычут носом в грязь. 

Если не умеет — тычут. 

Наличие или отсутствие передовых методик нераскрываемого допинга и скрытное прикрытие этой работы спецслужбами в сочетании с надёжно завербованными национальными и международными спортивными чиновниками есть признак высокого профессионализма управления в стране. Если этого нет, страна отсталая. А ещё Сталин говорил, что за отсталость бьют. Неудивительно, что те, для кого Сталин — ругательство, этого не понимают и передовых технологий не имеют. Тогда их правильно бьют. Пусть и дальше бьют, пока не поумнеют. 

То, что Родченкова проморгали в ФСБ, говорит о том, что эта служба работает плохо. Грубо, топорно и заметно. И не удивительно, учитывая то, какие кадры на Гелентвагенах выезжают сейчас из её Академии. 

Участие в бизнес-шашнях для критически большого числа офицеров ФСБ давно стало увлекательнее прямой службы. Там увлечённо готовят себе площадки для карьеры после увольнения. Кто не верит, пусть подойдёт в любом городе к территориальному управлению ФСБ и посмотрит на стоящий вокруг здания автопарк дорогущих иномарок, принадлежащих скромным служителям щита и меча. Пусть расскажут стране, как на офицерскую зарплату такое получается. 

Чтобы невооружённым глазом увидеть допинг, вовсе не нужны суперметодики. Просто посмотрите на современных спортсменов в игровых видах спорта. Ещё в начале 80-х все бегуны, футболисты, баскетболисты и прыгуны имели довольно субтильный верх тела и выделялись только мускулистыми ногами. Причём рельеф был, а массы не было.

 Сейчас ВСЕ эти спортсмены похожи на культуристов. Накачаны, как качки из рэкета начала 90-х. Гипертрофированная мышечная масса присутствует не только в ногах, но и в руках, в плечах, во всём корпусе. Но это не значит, что бегунов и футболистов стали тренировать штангой. Это значит, что рост мышечной массы спринтера есть ПОБОЧНОЕ ЯВЛЕНИЯ допинга, основанного на тестостероновых стимуляциях, что вызывает побочный рост мышечной массы всего тела в ответ на предельные напряжения. А при рывке на короткой дистанции напряжение тела не меньше, чем при рывке штанги. Вот масса и растёт. Это не спрячешь, в отличие от колбы с анализами. Что ни применяй — хоть мельдоний, хоть что иное — всё так или иначе выводит на тестостероновый взрыв. Без него способность мышц генерировать сверхнапряжение не получится. 

Ещё Юрий Власов писал о  том, что в мировой тяжёлой атлетике началась эпоха допинга. Без него нет ни сверхвыносливости, ни сверхскорости, ни сверхсилы. Методика биоритмов, выводящая спортсмена на пик формы на нужную дату, не даст олимпийских результатов. В профессиональном спорте и вовсе думать об успехах без допинга — пустое дело. Отсюда вывод — все слова о том, что наши спортсмены чисты и оклеветаны — ложь. В мировом спорте высших достижений чистых спортсменов уже 40 лет как нет. Просто наши не говорят сейчас об этом, не желая отрезать себе пути возврата назад. Ведь если мы расскажем миру правду, мир пропустит это мимо ушей, а нас назад уже никогда не примут. Потому мы и выглядим жалко, пытаясь врать о том, что мы чисты и оклеветаны.

Мы не оклеветаны, мы банально попались.

Потому что не смогли овладеть современными технологиями допинга из-за отсталости. Прикрывали это дружбанством с высшим спортивными чиновниками, основанном на их подкупе. Но политика подкупа второразрядных элит показала нам на Украине и теперь в МОК свои границы. Подкуп работает только в сочетании с угрозой. Если же вы не самая сильная и самая богатая страна, то вам остаётся в компенсацию быть самой умной и хитрой. Если и этого нет, то вы будете самой избиваемой и жалкой. А ведь о допотопных методах допинга, применяемых Россией, СМИ предупреждали ещё лет пять назад. Тогда не было желания нарушать комфорт власти реакцией на предупреждение. Думали, мы всё купили и волноваться нет причины. Теперь вот пришлось терпеть вываливание в грязи. Поделом. А что? Хочешь присоединять Крым — соответствуй или терпи последствия… 

Подкуп элит — что в стране, что за её пределами — перестаёт на наших глазах быть надёжным средством купить себе ещё пару спокойных и сытых лет жизни во власти. Теперь пора вспомнить, что технологии — а значит кадры — всё-таки решают всё.

А при нынешней политике и экономике, в том, как наши нынешние элиты видят науку и образование, никаких кадров и технологий у нас не будет. Ни в ракетах, ни в допинговом спорте, ни в умном управлении. 

Карфаген должен быть разрушен. Россия упёрлась в пределы нынешнего либерального курса, осуществляемого Россией от Горбачёва до Путина, до Крыма.

Этот курс гарантирует России нарастающую отсталость.

Теперь этот путь исчерпан и грозит катастрофой. И тот же Путин, до Крыма оберегавший этот путь всеми силами, теперь, после Крыма, заинтересован всеми силами этот путь сломать. Пока он не сломал самого Путина — и Россию вместе с ним.

 

 

Александр Халдей

http://imperiiia.com/2016/07/o-dopinge-zhyostko.html


Л.П. Берия о Великом Русском народе.

 

«Все народы нашей страны хорошо осознают, что решающую роль в обезпечении нашей Победы сыграл Великий Русский народ!»
Л.П. Берия

 

прохоровка-2000

12 июля. СРАЖЕНИЕ под Прохоровкой. РОКОССОВСКИЙ

Разработку и командование операцией на Курской дуге блестяще провёл К.К. Рокоссовский, любимец солдат и Сталина, лучший полководец нашей Армии в Великой Отечественной войне.

 

прохоровка-1000

прохоровка-2000
Храм Святых Апостолов Петра и Павла (Прохоровка)
spaskz-880

МАГИЯ ПОБЕДЫ

Магия победы и проклятье поражения

Разговор с грядущим белым царем Правды

oil-бой-на-мосту-1600-sw
Строй SkyWay — спасай Планету!

 

Победа восхищает восторгом страсти. Поражение позорит, сносит и расслабляет. Война же есть способ поднять дух народа, необходимый для того, чтобы нация смогла вернуть прочное положение в политическом мире. Это происходит через взамодействие национального характера с военными действиями.

Подражание Карлу фон Клаузевитцу

1.Размышления в условиях неопределенности

Прежде чем дать стратегическую оценку военно-политической обстановки на театрах Третьей мировой войны остановимся на методологии доморощенной в России системы взглядов с дерзким именем «небополитика».

В отличие от геополитики, как доктрины пространства Земли с научным взглядом на заполняющие акватории (море) и территории (суша) рельеф и местные предметы, небополитика, как доктрина времени, подняла голову к небу. И теперь терпеливо стучит в дверь сердца дабы открыть её Духу Истины. Вообразить мир как бы Его глазами и стать ведомым этим Духом путями Вечного Завета.

Для небополитики история в глазах исследователя будущего выглядит как сумма волн разных периодов. Где время – это не только хронология: линейная длительность из прошлого в неведомое грядущее; но и порядок следования событий в циклах перемен с «возвращением на круги своя»; и счастливый случай (греч. Кайрос) попадания воли человека в фазу набегающей волны энергии космического основания, именуемой «Воля Неба».

Дух же связан с надеждой. А надежда – это путеводная звезда – маяк – к заветной мечте, зажечь который способны лишь великие поэты и пророки. Поэтому небополитики в своих построениях делают упор не столько на материальную, сколько на моральную сторону дела.

Научность геополитики упирает взгляд исследователя будущего в анализ обстановки, делает расчет составных частей, разделяет движущие силы процессов по фрагментам, строит векторы тенденций. Тогда как искусство небополитики требует вообразить всю картину бытия в полноте и дает целостные оценки.

Геополитика – это заключение Духа под стражу науки (исчисление причин). Однако не логика суждений от большого ума, но чувства опасности, неприязни или расположения движут намерениями политиков. А основой моральных сил, настроения и Духа Победы выступает этика, как критерий нравственного поведения людей. Небополитика выделяет три этические системы в Большой Игре глобальной политики.

Первая этическая система (запада) борется с грехами.

Вторая этическая система (востока) проталкивает добродетель.

Небополитика же делает ставку на присущую евразийству третью этическую систему – совесть.

Геополитика разделила мир на блоки: суша\море. Вероучения разделили мир на конфессии. Идеологии разделили мир на классы. Небо же накрывает и сушу, и море; едино и неделимо для всех. Поэтому небополитики вслед за Поэтом скажут:

«Мы любим всё — и жар холодных чисел,
И дар божественных видений,
Нам внятно всё — и острый галльский смысл,
И сумрачный германский гений»
.
(Александр Блок. Скифы. 30 января 1918…)

2.Нарезка ТВД Третьей мировой войны цивилизаций

Перейдем к оценкам. В обстановке «тектонических процессов глобальной трансформации» и нарастания неопределенности, имеющих основания в смене космических энергий эпохи созвездия Рыб (длилась 2160 лет) на эпоху созвездия Водолея, современный кризис индустриального общества только внешне имеет признаки экономики и финансов. Реально же в кризис отношений с природой вошли принципы жизнедеятельности человека, привыкшего удовлетворять потребности, но не развивать способности творить новое; присваивать, а не делиться; брать, а не отдавать.

Этот мировой кризис принципов жизнедеятельности человека разные цивилизации стремятся преодолеть разными способами.

Библейско-средиземноморский совокупный Запад: Западная Европа и Североамериканские Соединенные штаты (потомки Иафета и Хама) сделал ставку на техногенный цифровой прорыв в трансгуманизм с именем Новый Вавилон. На захват лидерства в технологиях NBIC конвергенции. А переход в очередной (6-й) технологический уклад хозяйства Запад намерен осуществить надежным и проверенным способом полномасштабной войны оружия со «средневековой традицией» Мира Ислама.

Мир Ислама (потомки Сима и Хама) видит выход из кризиса индустриального общества все более полного безудержного и изощренного наращивания потребления материальных благ в возврате к нормам общежития в труде и богатстве, завещанным пророком Мухаммедом. Главным врагом Мир Ислама видит аморальный техногенный Запад – олицетворение Шайтана (Диавола). И всеми способами, доступными бедной обездоленной «исламской улице», асимметричными высоким технологиям, включая религиозный экстремизм, национальный сепаратизм и международный терроризм, ведет бескомпромиссную борьбу (Джихад) за Новый Халифат с наследниками бездушной государственной тирании Рима. Запад называет доктрину Джихада «контр модерном». А в теории Председателя Мао Цзэдуна о делении мира на три части Мир Ислама ныне занял место «мировой деревни», в войне на измор окружающей «мировой город».

Срединно-земельная цивилизация желтых людей, о которых в Библии не сказано ни слова (китайцы), ловко ускальзывает от участия в войне оружия. Выход из кризиса планирует мирными средствами финансово-экономической (золотой юань) и демографической (трудовые армии) экспансии под названием «один пояс, один путь». Где суть доктрины состоит в переносе традиционной энергоемкой и экологически грязной индустрии (черная и цветная металлургия, нефтехимия) в Экономический пояс Нового Шелкового пути 16-ти, в основном, исламских стран Центральной и Малой Азии (включая Турцию) и Закавказья (Азербайджан, Грузия). А главное, в переориентации собственной экономики «фабрики XXI века» на энергосберегающие и чистые «зелёные» технологии и в повороте экспорта товаров на внутреннее потребление пока ещё не слишком зажиточного миллиардного населения. Имя доктрины: «Малое процветание». Условие же успеха видит в размежевании глобализации моря (США «одинокий остров») и глобализации суши (Единая Евразия), где гарантом благополучия в поясе Нового Шелкового пути выступит Новый Халифат. Для Китая Халифат не враг, а необходимое условие перехода от борьбы противоположностей (диалектика) к гармонии мира в связке трех сил (Закон Перемен).

Новая Россия (в части потомков Иафета и Сима) утратив в перестройке мечту человечества и 20 лет безуспешно пытавшаяся встроиться в объединенный Северо-Запад (Европейский дом) потеряла русскую идентичность «Света с Востока» (скифы мы). В угоду западному либерализму отказалась от консолидирующей национальной идеи. И на фоне экономической и технологической деградации территорий бряцает оружием. Пытаясь возродить величие ввязалась в территориальные трансформации на Украине (аншлюс – возвращение в состав – Республики Крым, поддержка вооруженного сепаратизма так называемых Донецкой и Луганской «народных республик»), а также на Ближнем Востоке (военная поддержка шиитской секты алавитов Сирии в гражданской войне с самопровозглашенным суннитским Исламским Государством, плюс дипломатическая игра на идее создания независимого Курдистана).

Подталкиваемая экономической удавкой снижения цены на основной источник дохода – экспортируемую нефть, и санкциями Запада юридического и финансового характера РФ исподволь втягивается в военную конфронтацию с Миром Ислама. Под знаменем «Москва – Третий Рим» де-факто стала ресурсом Библейско-Средиземноморской цивилизации в «Битве Конца» с Новым Халифатом.

Остальные не авраамические и не библейские цивилизации не имеют своих актуальных геополитических целей и не участвуют напрямую в Большой Игре. А потому, исподволь пытаясь остаться наблюдателями, проводят многовекторную политику лавирования.

Такова исходная картина столкновения цивилизаций в Третьей Мировой войне, которая латентно началась в 2013 году и по расчетам небополитиков должна завершится в 2020 году. Войне, где идеологии и вероучения теперь играют подчиненную роль.

3.Общий замысел победы Новой Орды

Обретение новых постиндустриальных смыслов Бытия с постановкой целей и задач развития, небополитики видят лишь на морально-этическом уровне. Который в системе глобального управления поведением людей выше как уровня вероучений (Первая мировая война с развалом империй: православной Российской, католической Австро-Венгерской, лютеранской Германской, мусульманской Османской завершилась победой протестантизма англосаксов); так и уровня идеологий (Вторая Мировая война велась с фашизмом, и с поражением коммунизма в «холодной войне» завершилась полной победой либерализма).

Небополитики дерзко заявляют, что их непротиворечивая система взглядов, отработанная в течение 12-ти лет (2003-2015) и есть новый способ мировоззрения. С новыми формами организации общественной жизни, политики и экономики семьи народов не западных цивилизаций с именем Новая Орда (Евразийский Союз).

Новая Орда – это новая цивилизационная модель, которая будет востребована народами – наследниками Единого государства Чингисхана (Ехэ монгол улус) под натиском непреодолимой силы мирового кризиса и Третьей Мировой войны к 2020 году.

Кризис похоронил смыслы старых цивилизационных моделей. Поэтому до прилива новой «энергии Запада» (2027-2035гг.) прорыв в новую цивилизационную картину мира эпохи Водолея будут возглавлять три силы: Новый Вавилон атлантистов, Новый Халифат исламистов и Новая Орда евразийцев в границах, повторяющая Единое государство Чингисхана «от моря до моря» (в треугольнике Желтого, Черного и Белого морей). А что касается «удерживающих», то историческая практика показывает, что удерживающие – теряют.

Этика Новой Орды – это переориентация процессов Бытия с техногенно-экономических на духовно-психологический потенциал человека. Новая Орда в новых условиях будет калькой Коминтерна и Социалистического лагеря Сталина и Мао. С экономикой доли (а не ссудного %) в интересах труда; гудвилла, как формы прибыли; и артельного принципа равенства без уравниловки. Новая Орда совершит прорыв сразу в 7-ой технологический уклад «технологий инкогнито» (без возможности опознавания свой\чужой). По схеме Русь – наставник, Китай – покровитель, Новая Орда совершит переход политики от погони за земным линейным прогрессом к природоподобным (в резонансе с энергиями Космоса) волновым переменам в циклах Бытия. Где планирование не сводится только к нормированию длительности процессов, но возможно еще и по расчету «окон возможности» (кайросов) в порядке следования событий. Так в троичной гармонии мира Новая Орда станет мировоззренческим лидером для дезориентированного и деморализованного мира с потенциалом Нового «ковчега спасения» в разгорающейся Битве Конца. А Битва Конца для либерального Запада (в Новом Завете с именем «фарисеи-лицемеры») это война «прав человека-индивидуалиста» против мусульман с их общинами их праздниками их верой и надеждой на создание праведного Халифата.

4.История войн в ракурсе небополитики

До ХХ века источником войн – как способа решения проблем бытия насилием – от диких племен до национальных государств в конечном счете выступали неустранимые отличия людей в генотипе (кровь) и архетипе (культура). Опознаваемые в процессе взаимодействия как «свой»\«чужой».

Все разнообразие признаков различия свой\чужой у человека-разумного небополитика по вертикали от земли к небу сводит в усеченную пирамиду из пяти уровней:

— национальные культуры (квадрат)

— вероучения (восьмерик)

— идеологии (звезда Давида)

— цивилизационный код (крест)

— этические системы (треугольник)

Вершину пирамиды венчают пророки, выступающие каналом связи с миром невидимым. Каналом обретения откровения: того, что называется «Воля Неба» или «Дух Истины».

Вполне очевидно, что процесс глобализации требует обобщения признаков различия. Ибо в ХХ в. совокупность различий вылилась в эскалацию вооруженного насилия до уровня мировых войн.

Первая мировая война в концептуальном плане смыслов победы своих над чужими поднялась с уровня национальных культур на уровень вероучений: победил протестантизм англосаксов.

Вторая мировая война и её продолжение в форме «холодной войны» поднялась на уровень войны идеологий: в конечном счете и фашизм и коммунизм проиграли, победил либерализм англосаксов.

А Третья мировая война американскими планировщиками (Самуэль Хангтингтон) уже названа войной цивилизаций.

С внешней стороны Первую мировую войну вели империи. В учебниках истории она так и называется «империалистическая». Однако с внутренней стороны смыслов (концептуальных основ) империи представляли собой союз монарха с подданными, освященный тем или иным вероучением. Исход войны «Антанты» против Германии Каролингов (наследников Священной Римской империи германской нации Карла Великого) закончилась крахом Русской православной монархии Романовых, Австро-венгерской католической монархии Габсбургов, Турецкого исламского халифата Османов и Германской лютеранской монархии Гогенцоллернов. Победу одержал англо-саксонский мир во главе с Британской монархией дома Виндзоров, внешне помазанный англиканской (протестантской) церковью, а в скрытой части «айсберга» концептуальной власти со времен Вильгельма III Оранского Нассау (XVII в.) возглавляющий всю мировую массонерию Старого и Нового Света.

Вторая мировая война с внешней стороны была войной коалиций стран. Антигитлеровская коалиция во главе с англо-американцами и Союзом ССР вела войну со странами оси Рим – Берлин – Токио и их сателлитами. Однако с внутренней стороны концептуальных основ (смыслов) это была война интернационалов, скрепленных той или иной идеологией. Можно сказать, что это была война союзников: красного коммунистического и синего либерального интернационалов против черного нацистского интернационала. Причудливый характер антигитлеровской коалиции вылился в продолжение схватки в форме «холодной войны» 1946-1991гг. Исходом стала победа англо-саксонского либерализма над реальным социализмом Союза ССР. Капитуляция СССР в «холодной войне» была принята от Генерального секретаря ЦК КПСС Горбачева М.С. на Мальте. Примечательно, что в «холодной войне» с советским «социал-империализмом» англо-американский либерализм вёл во временном ситуационном союзе с красным маоистским Китаем.

После победы либерализма в «холодной войне» хорошо осведомленный (посвященный в замысел закулисы) планировщик Совета национальной безопасности США Самуэль Хангтингтон в 1993г. предрек относительно близкое «столкновение цивилизаций» Мира Запада и Мира Ислама. К 2013 году (через одно поколение) столкновение цивилизаций вызрело и проявилось как Третья мировая война нового гибридного типа.

5.О нашем поражении

В «холодной войне» путь поражения реального социализма включал этапы: конвергенция, разрядка, перестройка, распад. Поражение же Новой либеральной России демократического выбора в Третьей мировой войне цивилизаций обусловлено тем, что планировщик (а это «халдейские мудрецы» каббалисты: скрытые толкователи Закона Мироздания) исподволь на бессознательном уровне заталкивают исконно восточную «скифскую» русскую душу в цивилизацию Севера (Одина) (??? — iii). Здесь показателен символ правящей партии Единая Россия – белый медведь. И реальную политику Кремля подогнали под библейскую функцию «Гога из пределов севера». Так 30.09.15 ВС РФ под знаменем «Москва – Третий Рим» в долине Евфрата (Сирия) вторглись в «прекраснейшую из земель» (Великий Израиль) и, тем самым, втянулись в предреченную библейскими пророками (Даниил, Иезекииль, Иоанн) Битву Конца: войну наследников Рима с наследниками Халифата.

Концептуально, на уровне символов, эта битва выглядит как противоборство армии нового облика «синей» либеральной России (спорное утверждение! Россия неизбежно возвращается к истокам — Светлой Руси. iii) демократического выбора с «черным» интернационалом национал-социалистов в лице радикального ислама (цвет Джихада – черный).

Для понимания процессов здесь следует заметить, что сама доктрина «Москва – Третий Рим» была принесена на Святую Русь из Ватикана «жидовствующими» в православии. Это сделал в конце XV века Митрополит Московский и Всея Руси Зосима. А легендой прикрытия действий «владыки душ» назначен старец Филофей.

филофей-500

Моление Филофея о Третьем Риме

Произошло это одновременно с приходом на святую Русь Византийства. Когда с подачи Ватикана в Москву прибыла племянница последнего византийского императора Софья Палеолог, ставшая женой (вторым браком) Великого князя Московского Ивана III Рюриковича.

valknut-200

Византийство принесло в исконно троичное общественное сознание русских двоичность: двуглавый орел в гербе и линейное время в символ веры (фразу бесконечности в цикле «Царствию же Его несть конца» в ходе церковной реформы заменили на фразу «не будет конца»).

В до-никонианском Символе Веры фраза о Царствии вместо «Его же Царствию не будет конца» звучала как «Его же царствию несть конца».
Смысл меняется кардинально. В этом оригинальном переводе с греческого Царство уже присутствует и не имеет конца. В никоновской же редакции Царство только ожидается и когда наступит, то не закончится.
http://www.miass.ru/news/ostrov_very/index.php?id=12&text=145

http://hesychasm.ru/forum/index.php?topic=3126.0
— i
ii —

 

Так небесный «Свет с Востока» Святой Руси стал вытесняться земным рационализмом цивилизации Запада (стран заката). Дело продолжил «русский раскол» XVII века. И, наконец, поражение СССР в «холодной войне» ХХ века довершило процесс одоления Востока Западом.

Западный либерализм с правами «отдельного» человека (фарисеи-лицемеры) успешно развалил командно-административную (саддукейскую) вертикаль Советской власти.

Теперь же, попав в засаду Битвы Конца в Сирии, либеральная Россия демократического выбора подставилась под стратегическое поражение. Исход войны с черным интернационалом без образа победы для «синей» России (см.замечание выше по поводу «синей» России — iii) предречен: Это истощение сил, деморализация и смена режима.

6.Надежда умирает последней

По Закону Перемен Юг (Мир Ислама) одолевает Запад (Рим). Но потом, в конце витка перемен, Восток одолевает Центр. Поэтому надежда небополитиков на достойный выход России из Битвы Конца связан с ментальным возвращением, хотя бы новой постиндустриальной элиты из засады Севера (ибо занятый Китаем Центр одолевает Север) к идентичности Востока (Да, скифы мы!)

Организационной формой такой перемены должен стать Евразийский Союз (он же Новая Орда). А в отношениях с Китаем избежать поражения вполне можно с переходом «добрососедских» отношений стратегического партнерства и взаимодействия в 2020 г. на отношения: покровитель КНРнаставник Святая Русь, после преображения с восточным правильным учением (православием нестяжания). И если Китай решает задачи «Китайской Мечты» переносом стратегических границ за пределы национальной территории (один пояс, один путь) главным образом экономически. То Россия задачу выскальзывания из засады планировщика (с ролью вышибалы в «Казино Рояль») может решить переносом концептуальных границ (этики Новой Орды) за пределы и поверх стратегических границ Евразийского Союза. И делать это нужно из Туркестана маршрутом «железного Тимура». Используя механизмы гуманитарного сотрудничества Культурного пояса Великого Чайного Пути (Китая, Монголии, Казахстана, России).

А предусмотренную замыслом планировщика Новую Хазарию в Республике Крым нужно исподволь превратить в декоративную монархию – ханство в составе Новой Орды во главе с законным наследником чингизидов из рода Гиреев.

7.Душу и тело готовь к военному делу

В условиях современной войны нового гибридного типа с переносом важной части военных действий в киберпространство, где специфическим театром военных действий становится не только ближний космос, но и электромагнитное поле, физическая выносливость тела бойцов и командиров уходит на второй план. А первый план прочно занимает моральный фактор войны.

Можно сказать, что в конечном счете исход войны нового гибридного типа зависит от состояния духа участников противоборства. Дух же Победы обусловлен моральным превосходством над противником и определяется стойкостью этической системы, лежащей в основе концептуальной власти игроков Большой Игры.

Небополитика делает упор на этику совести с принципами «пять выше»:

  • Духовное выше материального.
  • Общее выше частного.
  • Справедливость выше закона.
  • Служение выше владения.
  • Власть выше собственности.

Способы же крепить душу таковы:

Лукавая рассудительность ума ведет сознание людей к сомнению. Сомнение – к бездействию. И только всесокрушающая сила Духа легко преодолевает тупое безразличие, способна к иррациональному поступку, массовому героизму народа, триумфу воли над страхом и расчетом.

Поведением людей на уровне коллективного бессознательного (где нет логики лукавого выбора) управляет этика – нормы нравственности обязательные в отношениях людей друг к другу, к обществу, Родине.

1.Центральное место в этике занимает честь – доброе имя, достоинство личности и непорочные принципы, обеспечивающие почет и уважение.

2.Честь обязывает жить по правде. Правда – это меч духовный. В душе (психике людей) установки на обладание и служение несовместимы. С позиции чести служение праведно. А желания обладать всегда лукавы. Где нет правды, нет тяги духа. Нет безрассудного героического порыва.

spaskz-1280
Честь обязывает жить по правде.

3. ВЕдение правды называется справедливость. Дух справедливости, то, что определяет, настоятельно требует от людей вести себя нравственно, есть наказание зла. Мечом духа расправы проталкивается добродетель.

4. Справедливость ведет к гармонии мира. Гармония – это слаженная соразмерность неравновеликих частей, которых, по крайней мере, три.

5. Гармония убирает борьбу противоположностей, дает покой души.

6. Внутри душевного покоя рождается радость. Радостно значит в Духе.

7. Внутри радости, как благодать Духа, рождается благотворная любовь.

8. Внутри любви проявляется несказуемое – Истина. Об истине нельзя сказать ничего определенного, ибо истина находится вне пределов человеческого сознания. Она открывается только тем, кто её ищет.

9. Способность различать истину есть премудрость Божия София. Премудрость – это понимание Высшего Закона вознаграждения и наказания.

10.Премудрость Божия София открывает способность предрекать грядущее через откровение. Суть – обретение пророчества.

11.Обретение вести от Бога – откровение (эврика) позволяет прозреть (различить чувством), а затем и осознать (в логике суждений от ума) Волю Неба – порядок вещей, имеющий космическое основание. Или иначе: обрести резонансно-волновую поддержку «небесных сфер».

Jesus-1000

В познании Воли Неба перед человеком раскрывается естественный ход вещей, состояние миропорядка, фаза истории (прилив или отлив энергии Космоса), предназначение, смысл жизни, обретается счастье.


А.П. Девятов, Магия победы и проклятье поражения //
«Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.22210, 20.06.2016